내가 금융 쪽에서 경제학 쪽으로 연구하는데

나무위키를 보면 안되는게

옳바른 정보도 있는 와중에 잘못된 정보 또한 사실처럼 적시 되고

일부 자극적이고 민감한 사회 이슈에서는 자기 마음대로 잘못된 정보가 맞는 것인냥 서술되는데

솔직히 전공 정도가 아니라 해당 필드 전문가 아니면 잘 모르게 잘 위장시켜둠.

100프로 거짓말조단 진실과 거짓이 섞인 선동이 더 자극적인지라

특히 요즘 핫한 여자니 남자니 하는 부분에서는

이미 Group Think가 되버린 것 같음

문제는 많은 혼모노 오타쿠들이 이런걸 보고 사회 이슈를 이래할거라는거

그리고 토론 목소리 큰게 장땡임 ㅇㅇ

논문 붙여줘도 읽지를 않으며

경제학 쪽 얘기를 하는데

시발 계량 통계 1도 이해 못하는 오타쿠 혼모노들이

이분 메갈...? 어디 위험한 냄새가 나는 것 같네요

요 지랄 ㅋㅋㅋ

논문을 붙인다 -> 이게 무슨 뜻이죠?

논문 내용을 설명함 -> 이해 못함

이해 못해서 계량 통계나 경제학 쪽 지식이 얼마나 있는지 물어봄 -> 이분 토론 태도가? 하면서 뭇매

간단하게 데이터를 돌려서 별 3개 이상으로 원문이 잘못됐다는 걸 보여줌 ->어떻게 일부의 케이스로 전체를 판단할 수 있죠?

극암임

거기에 나같이 어느정도 전문적인 식견 가지고 글 싸지른 시람도 있겠지만

진성 혼모노들이 바보 민주주의로 글 쓴다는 사실도 동시에 존재해서

남위키는 게임 관련 정보 볼때나 들어감

남위키가 좋은게

게임이나 오타쿠 상품은 친절히 링크가 쫘자작

나의 오타쿠 생활을 풍족케 해줌

여튼 밑에 글 읽고 씀

나무 위키에서 정보가 있다

알고리즘 1. 전문지식인가? Yes

교차검증이 되는 내용인지 확인한다

No 믿지 않는다

2. 교차 검증이 되었는가?

교차검증되는 원문이 공신력있는 자료인가?

Yes 그런 의견이 있을 수 있다는 사실을 인지한다

No 진성 혼모노 훌리질이니 정 반대의 사실을 믿어도 무방하다
ㅇㄱㄹㅇ