그나마 지향점과 설계가 직관적인 편이라서. 굳이 둘 가지고 비교하자면 그 중에서도 헌터가 댕댕이보다 더 쉽다. 설정 면에서도 댕댕이는 설정은 잡다하게 많지만 상대적으로 쓸모없는 설정의 비중이 적고 헌터는 애초에 설정 자체가 심플함.
[일반] 그래도 댕댕이나 헌터 같은 새끼들은 쨍이라도 할만하다
익명(203.255)
2017-03-02 20:59
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
학교가 나에게 이딴 식으로 엿을 먹일 줄이야.. [3][일반] 매드(dltkddnjs199) | 17.03.02추천 0
-
그래도 옛날보다 겁스 덜 까이는것 같은데 [4][일반] dd(59.16) | 17.03.02추천 0
-
눈치가 없어서 힘들다 [1][일반] @@(223.38) | 17.03.02추천 0
-
겁스 까지마라 [3][일반] 익명(223.62) | 17.03.02추천 0
-
아크메이지 엔진 번역하는 갤러가 작업이 끝나기 직전에 초여명이... [4][일반] 익명(121.136) | 17.03.02추천 0
-
생명공학 유전자공학은 자연친화적인 방향의 개발일까 [1][일반] 소아네(39.7) | 17.03.02추천 0
-
대마도사 기관장치는 지금~? [2][일반] ROTARING(rpg7754) | 17.03.02추천 7
-
Wod에 경제의 정령 있겠지 [1][일반] 소영이(162.233) | 17.03.02추천 3
-
(안읽어봄)패러독스가 컨센서스에 어긋나면 어떻게되냐 [1][일반] 익명(110.70) | 17.03.02추천 1
-
어마금에 놀이공원갔다가 과학 증오하게 된 캐릭터 말야 [2][일반] 익명(110.70) | 17.03.02추천 0
뱀프는 처음부터 쉽게 기획하면 쉽게 굴릴 수 있으나 거기 필요한 모델이나 자료들, 조언들을 견발자 새끼들은 안 해주고 메이지랑 레이스는 뭐 시발 말을 말죠
그걸 샀다가 판 인간이 바로 접니다
아재 댕댕이랑 헌터는 안 건드렸다고 하지 않았음? W20 관련 서적은 몇 권 봤다지만.
ㄴ레이스랑 마게