본인이 의도한 바는 니들이 좆같이 써놓는 바람에 내가 피해를 보고 있으니 쓰려면 정확하게 써라 인듯한데
딱히 저거랑 이거랑 본질이 다르진 않은거같은데?
[일반] 저 밑에 글 요약하면 룰 좆도 모르면 짜져있으라는거 아님?
익명(114.207)
2016-03-08 11:06
추천 0
댓글 34
다른 게시글
-
근데 데드아이 판갤때랑 말투가 [7][일반] 익명(211.36) | 16.03.08추천 0
-
wod 제작자들은 규칙을 섹시한 설정으로 팔아먹지 말았어야 했다 [29][일반] Liesmith(222.122) | 16.03.08추천 3
-
이전에 했던 CST 이야기 [4][일반] 서차단(barkzoo) | 16.03.08추천 0
-
턀갤이 더 커지는 법이 있다 [12][일반] 익명(192.214) | 16.03.08추천 0
-
세븐스시 옛날에 잠깐 주워읽었던거 기억나는데 [3][일반] 익명(221.153) | 16.03.08추천 0
-
야이 개새끼들아 [15][일반] 익명(192.214) | 16.03.08추천 3
-
7th Sea 간략 소개 [8][일반] 익명(175.214) | 16.03.08추천 16
-
nwod 리뷰-붕대남:시한부(Mummy:the Curse) [14][일반] 에스s이e(tg0098) | 16.03.08추천 16
-
갤에 올라오는 글에 전문성을 요구하기엔 [10][일반] 익명(221.153) | 16.03.08추천 5
-
자작룰을 만들었으니 평가해달라고 하는 넘들에게 하고 싶은 말 [8][일반] 뭐읎음(psck78981234) | 16.03.08추천 0
뭐 d20좆문가가 매이지 쓴거라 어쩔수 없지 아이피보니 데미리치네
네. 맞아요. 그래서 그 논지로 까이는 건 아무 말 안 하고 있었다고요. 댓글에서 '그래 니들이 뭘 알겠냐'는 식으로 태도가 돌변했다는 언급이 있어서 하는 말이에요.
나도 플레이 도중에 이상하게 룰 해석해 오는 놈들 있으면 존나 엄근진하게 까는편이긴 하지만 너때문에 내가 피곤하니 룰 얘기 꺼내지 말라고는 안하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
작성자가 데미리치라 사실 d20좃문가 행세하는거 생각하면 데덕도 wod좃문가 질 해도 됨 -진실됨!
쯧쯧
피곤하니 얘기하지 말라는 건 아니에요. 정직하게 얘기해서 누구 말 맞다나 제가 좆같이 느끼는 구석이 있는 건 사실이지만, 요청 자체는 정보공유글을 올릴 거면 확인은 해보고 올리라는 거죠. DnD 3판 소개글에 "AC는 적이 주는 데미지를 줄여주는 수치입니다"라고 쓰면 문제 아니겠어요? 잘못된 소개는 기본적으로 전파 안 하는 게 맞는 거지요.
제가 스스로 잘못이다 싶은 부분은 어그로 생각 안 하고 꼴리는대로 좆같이 쓴 거랑, 처음에 글 작성자에 대한 감정적 반감을 갈무리 하지 않고 글에 투사한 부분이에요.
뭔 이상한 소리를 하고있음 니가 하겠다는게 지금 올바른 정보인지 아닌지 검열하겠다는 얘기 아님 잘못된 정보는 도태되는게 인터넷 아닌지?
올바른 정보를 써야 할 책임은 순전히 도의적 문제밖에 없는데 머법관이라도 된듯이 그걸 강요하면 뭔 그림임
ㄴ??????????????????????
지금 과정이 도태과정인디요
네. 그래서 본문에도 썼듯이 제가 그걸 강제할 수는 없는 거죠. 강제할 위치에 있지 않으니까요. 그렇지만 잘못된 정보가 도태되지 않고 문제를 유발하는 것도 개인적으로 자주 겪은 경험이고, 그래서 개인 입장에서 공개적인 요청을 한 거에요. 말 그대로 도의적인 책임에 호소하는 거죠.
도태되는거랑 생산하지 말라는건 다르다는 얘기하고 있잖아
내가 글 본문에서 적었듯이 넌 강요를 하지 않겠다고 적었으나 실질적으로 다를게 없다는 얘기를 하는거임 왜 이게 처음으로 돌아오는지 이해를 못하겠네
그리고 잘못된 정보공유에 제가 끼어들어 깽판을 놓고 이거 틀렸니 맞았니 하는 건 그냥 별개의 제 권리행사고요. 이건 검열은 아닌데요?
강요랑 다를 바 없다고 하지만, 사실 제 말 무시해도 제가 막거나 강제할 수단은 전무하잖아요? 그러니 저도 도의적 책임을 언급하며 호소하는 것 외에는 방법이 없는 거고요. 그게 원천봉쇄의 강요가 되는지?
올바른 정보인지 확인하고 올리라는게 검열이라는 얘기 올바르다고 생각하는것도 어차피 네 기준이잖음?
나도 강요를 해봤자 실질적 권한을 행사할 수 없는건 알고있음 그냥 보기 좆같아서 그런데?
내가 뭐 정보글 더 못올라올까봐 걱정해서 이러는거 같니?
남이 올리는거 가지고 그거때문에 피해를 입네 어쩌네 하는 소리가 많이 거슬렸을 뿐임
그 부분을 제가 애매하게 썼던 거 같기도 하네요. 제가 얘기하는 것은 최소한 룰북에 올라온 것과 다르거나 상반되는 내용은 없는지 확인하는 거에요. 당연히 제 입맛에 맞는 올바른 자료는 있을 수 없겠죠.
네, 말 그대로 누군가 올리는 자료 때문에 허위정보가 요포되서 문제가 생길 수 있다고는 여전히 생각하고요, 그게 잘못됐다고도 생각해요. 그에 대해 슈ㅣ발 좆같다고 도의적 책임을 물을 수도 있는 거고요.
그게 보기 좆같으시면 어쩔 수 없죠. 그렇다고 제가 표현상 거슬리는 점이 있는 것 외에, 제 의견 자체를 묻을 수는 없으니까요.
이 판에서 별 개같은 상황 다 겪어본 사람들은 알겠지만 더할나위 없이 명확하다고 생각되는 문장도 서로 해석이 갈릴 수 있는게 룰북이란 물건임 그런 의미에서 네가 생각하는 올바름이란게 절대적 가치라고 인정을 못해주겠음 충분히 상대적임
ac가 데미지를 감소시켜줍니다 이건 뭐 확실히 틀린 해석이지 근데 ac는 방어력입니다 이렇게 쓰면 존나 웃기긴 하지만 마냥 틀린 소리도 아니잖아?
그렇다면 제 룰북 독해나 해석에 반박하면 됩니다. 사실 저도 틀리는 거 많아서 게시물 쓸 때는 다시 책 찾아보고 올리거든요. 그리고 제가 틀렸으면 말씀대로 제가 도태되든, 제대로 된 지식을 새로 배우든 하는 거고요. 그게 말씀하시는 도태 얘기 아닌가요? 저는 그 과정을 부정하지는 않아요. 룰북 텍스트에 아예 없는 얘기를 하고 있어서 발화를 한 거고요.
그럼 서로 다를 수 있음을 인정하면서 올바른지 확인하라는건 말이 안되는거 아닌지?
뭐 아예 말도 안되는 부분만을 지칭한거면 의미가 없는데 그렇게 글을 쓰진 않았잖아?
제가 쓴 내용처럼 "메이지는 레이쓰가 될 수 없다"거나, 리즈넌스를 "아바타의 침묵"이라고 하거나, 알-아스와드가 카논인 것처럼 쓴 것 등은 말씀하신 아예 말이 안되는 것들이라서요. 저는 이런 부분들 때문에 글을 쓴 것입니다만, 몇몇 항목은 다시 보니 그 수준의 잘못된 것들과 동일선상에 놓일 이유는 없을 거 같기도 해요.
그런 부연설명 없이 글 링크만 떡하니 올려놓고 이딴식으로 글쓰지 마라 했는데 지적하고 있는게 해석의 차이로 보일 여지가 있는 것들이 포함되어 있어서 나도 이 글 쓴거임
예를 들어서 "필라는 스피어 1.5~2점이다" 같은 건 물론 개념적으로도 그렇게 비유되기 힘들고, 그에 상응하는 언급이 룰북에 있지도 않은 것이어서 제가 구태여 게거품 물 필요는 없었던 거 같기도 합니다. 그냥 까다가 같이 얘기한 내용인데, 이런 부분들 때문에 제 언사가 과하다고 느끼신 거면 그럴 수도 있다고 봐요.
저도 야심한 시각에 흥분해서 쓴 글이어서 설명이 부족했던 거 같아요. 또 이런 글을 쓸지는 모르겠습니다만, 만약 쓰게 된다면 보다 전후 상황과 의도를 분명히 할께요.
나도 본인이 틀릴 가능성을 인정하고 있으면 더이상 큰 불만은 없음 시간날때 wod 글이나 쓰고 가라 애들이 플은 안해도 떡밥은 좋아함
ㅇ.ㅇ~