[일반] 비극적 실패를 상정한 게임들 재밌는거 많은데

[익명(211.36)]

21세기에 나온 수많은 이야기 규칙은
성공한게 많은데
Wod는 왜 안될까요?...
반면 상업적으로는 성공한게 아이러니!

[Liesmith(222.122)]

wod는 제대로 된 게임이 아니라 즉흥극 시나리오 연출하는 법에 가까운 거라서 그렇습니다

[익명(114.207)]

작품속 주인공보다 pc는 자신에게 가까운 존재라 그런거 아니냐 pc가 구르고 있으면 내가 기분이 나쁘잖아

[익명(211.36)]

ㄴ 아니 알피지중에

[익명(211.36)]

보통 단편용 게임에그런거 많잖아

[에스s이e(tg0098)]

왜냐면 그런 룰들은 보통 간단하고 빠른 1회용 플이 많으니까. 피아스코만 봐도...

[익명(114.207)]

단편은 캐릭터가 인스턴트잖아 넌 피아스코 가지고 장편 하라면 하겠냐?

[익명(211.36)]

피시를 공들여 만들면 안되는 걸까!

[익명(192.214)]

Mind's eye theatre였나.. LARP룰있지 않냐? 영어 20주년판 서문에 글남긴 편진자가 그걸로 WoD입문해서 화이트울프 입사한애였던것 같은데... 그건 서양에서도 마이너한듯. 생각해보니 그건 중2병 원자폭발이 아닐까 상상했다

[익명(114.207)]

온갖 좆같은 경험을 해도 저건 나와는 다른 존재고 곧 사라진다라고 자기암시걸면 아무렇지도 않음 피아스코만해도 자기 pc를 객관적으로 바라보는게 기본이잖음

[익명(211.36)]

그렇네 뒈짓할 놈들은 적당히만들어야한다

[익명(192.214)]

편집자*

[익명(114.207)]

장편 캐릭터는 많든 적든 자기 에고가 들어가기때문에 철저하게 타자화하기가 힘듬