1.그냥 대사만
ex. "그것참 신기한 일이군, 하지만 나는 모르는 일이라네"
2.묘사와 대사
ex. 롤런드는 썩 당황한 모양새지만, 곧 평정을 되찾고 말했습니다. "그것참 신기한 일이군, 하지만 나는 모르는 일이라네"
3.오직 묘사
ex. 롤런드는 썩 당황한 모양새지만, 곧 평정을 되찾고 그건 신기한 일이기는 하지만, 자신은 모르는 일이라고 말하네요
보통 마스터나 플레이어 입장에서는 어느쪽을 선호하는 편이야?, 텍스트 말고 대화로 진행할때 기준으로
지금 같이 하는 플레이어들은 상황에 맞춰서 하시면 되겠네요 하는데 그 상황이 어떤지 칼로 자르듯 분류가 가능한것도 아니고
나는 2.
2 3 섞어서요. 1번만으로는 진행도 오래걸리고 대사만으로는 상황묘사를 전부 할수가 없어요. 게다가 마스터가 말재주가 없으면 그 묘사마저도 PL들이 이해하기가 정말 어려워요
PL들이 이상한 선언 하게 되는게 보통 현재상황을 제대로 이해 못해서인데, 똑같이 "그것참 신기한 일이군, 하지만 나는 모르는 일이라네" 라도 묘사를 섞어주지 않으면 DM과 PL가 서로 다른 상황으로 이해하는 경우가 있어요
롤런드는 은연중에 살짝 미소지으며 "그것참 신기한 일이군, 하지만 나는 모르는 일이라네"
2
롤런드는 정말 당황한 표정으로 식은땀을 흘리며 "그것참 신기한 일이군, 하지만 나는 모르는 일이라네"
둘은 틀린거니까요...
3의 비중이 높지만 스까서
나는 NPC도 플레이어와 동등한 사람이라고 생각함
3은 대사를 할 필요가 없을 때 하는것이고...
1번만으로 플레이를 진행할순 없을거에요
2
3
적당히 섞어서 하는거다...