[일반] 강남가자 팩트

[익명(104.238)]

1. 성희롱인가로 하차한 사람, 신고한 사람등 자세한 내막은 안 알려져있음. 주최측도 안 밝힘.

2. 에픽플레이에서 성희롱건으로 강남가자를 씹진않음았음. 에픽플레이 타겟은 카페임.


쉐복은 그만

[익명(110.70)]

성희롱으로 짤랐다고 카페 처리랑 상황이 겹쳤다고 말했구만 뭔 쉐복이야... 녹취록까지 올라왔어 보고와

[익명(175.209)]

성희롱 그건 예전 운영진 공지 말하는걸텐데.

[익명(104.238)]

110.70 이미 답글도 다 달렸던데 그 잠깐 몇일전에 그런글잎올라왔고...하는 부분이 성희롱 딱지를 먹인 거면 비약이지.

[익명(110.70)]

강남가자도 성희롱으로 잘랐고, 카페에도 공지가 떴다. 두 상황이 겹쳤다. 라고 말함 강남가자 그래서 빡쳤고. 두 인물 동일인물로 오해하는 사람들도 저 멘트 때문이고. 항의문에 다 있는 내용이야. 읽고와.

[익명(110.70)]

http://naver.me/xd5Q3rwB
나도
이것땜에 첫 항의문 댓글 보기 전까진 강남가자 짤린 애가 ㄱㅊㅅ인줄 알았음

[익명(104.238)]

글 수정해서 답글 스샷 넣었다. 저 말이 어떻게 성희롱으로 단정지었다는 건지 모르겠다만.

[익명(175.209)]

사태가 겹쳤다는 말을 성희롱 사건이 겹쳤다고 보는 모양임. 근데 이건 해석의 이견이 있을듯

[익명(110.70)]

ㄴ 그래 ㅇㅍㅍㄹㅇ에서 겹쳤다고 그래서 ㄱㅊㅅ이 성희롱으로 강남가자 짤리고 카페에도 공지뜨고 한줄알았지. 그렇게 생각한 사람 많을걸? 첫 항의문 댓글에 ㄴㅁㅇㄲ도 그랬고.

[익명(175.209)]

중간중간 헷갈려하는 사람 있네

[익명(104.238)]

이견이 있을 수는 있다만 그래서 ㅇㅍㅍㄹㅇ에서는 아니라고 하는데 저쪽이 맞다고 하는중인데 이걸어쩌라는거임. 이쯤되면 걍 빼애애액이지

[익명(110.70)]

'우리는 니들 언급 안했다' vs '언급해놓고 (증거로 녹취록) 왜 안했냐고 그러냐'가 싸우고 있는 상황인거지 빼애애애액은 아니지

[익명(104.238)]

근데 그걸로 그냥 기분나빠서 사과요청하고 사과하면 끝일 내용인데 본인들이 아니라는 걸 강남가자가 '이 말(성희롱 단언)이 맞음' 이라고 물고 늘어지는 거밖에 더 되냐.

[익명(104.238)]

ㄴ 넌 자기입으로 페미전사라 하셨으니 안됨요^^

[익명(121.157)]

성희롱과 관련된 문제들이 겹쳤다는건지 성희롱으로 인해서 하자차를 강제 추방시킨건지 존나 헷갈리네 해석에 이견이 있을 만한 내용임. 그러면 ㅇㅍㅍㄹㅇ에 직접 물어보고 대화로 풀어야지 굳이 카페에 까지 거창하게 글 쓸 필요가 있었나 싶다. 여기 ㅇㅍㅍㄹㅇ84화 3줄 감상글 말 처럼 뭐 찔리는 거 있냐 싶음.

[익명(121.157)]

덧글들도 너네들이 진짜로 공정하게 절차 밞은 거면 더 자세히 이야기 해보라 하는데 개인적인 창구로 연락 바란다면서 숨기고 있고 그렇게 지네들 이야기는 숨길거면 에픽플레이 도 개인적인 창구로 연락 하지 그랬어? 라는 생각드는데?