[일반] TR하다가 성희롱이다 싶으면 경찰에 신고해라

[익명(121.157)]

무슨 행사 주최자가 경찰도 아니고 왜 거기다 이야기를 하냐?

강남가자 성희롱 제보자도 이해 안간다. 성희롱 이면 그자리에서 신고해야지 현행범으로 체포하지

[익명(220.118)]

거기서 한발 더나가서 신고 안한거보면 거짓말이라고 하게?

[익명(39.7)]

이런 말이 웃기게 들릴지도 모르겠지만, 경찰까지 가고 싶진 않았나 보지. 적당히 카페 내에서 처리하고 싶었기에 그런 거 아닐까... 신고자와 처벌자 둘 다 별 말 없으니 원만하게 끝난 거 같다.

[익명(121.157)]

ㄴ진작에 잡아 넣을수 있는 타이밍때는 뭐하고 있었는지 이해안가서 그래

[익명(39.7)]

ㄴ그때 결정했겠지. 이 분을 경찰에 신고할 건지 카페에 신고할 건지.. 일을 크게 안 키우고 싶은 사람도 분명 있지 않을까. 이렇게까지 논란이 된 건 어쩔 수 없는 일이겠다만...

[익명(121.157)]

220.118.*.* // 왜캐 심성이 삐둟어졌냐? 쉴드러니?

[익명(121.157)]

39.7.*.* // 어쩄든 당사자 아니라서 모르곘지만 난 이해안간다. 성희롱이라고 분류 까지 했으면 존나 큰일이었을텐데

[익명(121.157)]

개네들이 말하는 '성희롱' 이란게 범죄적인 처벌 수준이 아닌 경우도 포함하는 넓은범위 인건지 모르겠는데 내 기준에서는 범죄로 경찰한테 잡혀가서 처벌 받는 수준을 말한다.

[익명(39.7)]

ㄴ생각하는 성희롱의 수준이나 범위 차이겠네. 의견 말해줘서 고마워. 이해 안 간다는 생각도 납득가네.

[익명(39.7)]

ㄴ내 생각도 개진해보자면 성희롱의 그나마 객관적인 기준으로 재판으로 판단되는 법 부분이 있다고 생각하고. 주관적인 기준으로 개인이 느끼는 성희롱이 있다 생각함. 물론 주관적 기준은 전적으로 옳다고 보긴 어렵다고 생각해. 그래도 이번 경우는 네이버 카페 운영진이라는 단체의 판단과 처벌에 대한 대상자의 이의제기도 딱히 없고 받아들인 걸로 추측되는 점을 봐서는

[익명(39.7)]

수용할 수 있는 부분이지 않을까 싶어.

[익명(175.223)]

ㄴ아쉬운 점은.. 처벌 대상자 본인이 처벌을 수용했는지 확실히 얘기해주질 않아서 추측할 수밖에 없다는 거 같니.

[익명(175.223)]

ㄴ같니가 아니고 같네임;;;; 오타;;

[익명(175.121)]

성희롱 당해본적도 신고해본적도 없는 사람이 쓸수있는 글이네

[익명(110.70)]

위그냐??