[일반] 룰북 중고거래할때말이야

[유동(125.136)]

pdf같이주는건 중고거래에 포함인걸까

아니면 포함되지 않는걸까

예를들어 너희가 룰북을 샀을때 그 룰북의 pdf파일도 받았을경우

산 룰북을 중고거래하면 pdf파일도 덤으로 보내주는게 맞는거임 아닌거임?

만약중고거래가 누적되면 pdf파일이 온라인상에 돌아다님

[유동(125.136)]

온라인상에 돌아다님이 아니라 온라인상에 수량이 누적됨인가?

[@@(210.123)]

중고거래가 이런게 참 귀찮아

[니컬(183.100)]

그러므로 답은 Drivethrurpg다

[유동(125.136)]

엥 거기 영어룰북밖에 없는데 아님?

[니컬(183.100)]

원판 PDF가 더 싸잖아.

[익명(210.178)]

정말로 상도덕을 내면화한 사람이라면 pdf 넘기고 나서 자기 껄 지워야겠지. 그게 아니면 뭐가 옳은지 고민하는 척 할 필요없는거고.

[유동(125.136)]

만약 어떤사람이 A라는 책을 사고 그걸 스캔해서 pc에 보존하고 스캔한 책을 중고로 파는건 어떻게 생각함?

[익명(117.111)]

ㄴ 스캔한 걸 파는 건데 이견이 있나?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[유동(125.136)]

중고거래라는게 참 애매해 그 물건만 파는건지 그 물건의 복사본은 어캐되는건지

[ㄹㄹ(101.235)]

저작권이 없으면 모든 문제가 해결된다!

[ㄹㄹ(101.235)]

깔깔

[익명(220.116)]

원칙적으로 본다면 책을 팔때 피뎨프도 같이 보내주고, 퍈매자는 피뎨프를 지우는게 옳지. 피뎨프가 구매한 상품의 일부였다면, 중고로 판매하여 그 상품에 대한 권리를 상실하면서 피뎨프에 대한 권리도 상실하는 것이고, 중고 구매자는 상품을 중고 구매하면서 피뎨프에 대한 권리도 얻는거지.

[익명(220.116)]

머, 중고 판매할 때 피뎨프 값은 빼주고 피뎨프를 안 보내주는 것도 생각해보긴 했지만... 그 경우 하나의 상품에 대한 권리를 두 사람이 행사하는 꼴이 되는게 문제다. 그러니까 중고 판매할 때 실책과 피뎨프를 분리해서 판매할 수는 없다고 봐야 하지 않을까?

[익명(220.116)]

유동// 물론 중고거래라는 게 애매하긴 한데, 그 경우는 딱히 애매하지 않은거 같은데. 매체의 경우 사본 제작의 권리가 있긴 한데, 그건 어디까지나 사용권의 일부로 사용의 편리함이나 원본 보존을 위해 복사본을 제작하여 사용하는 것을 허용하는 거 아님? 그 면에서 보면 물건을 판매한 뒤에도 복사본을 보존하고 사용하는 것은 부당하다고 봐야 하지 않을까?

[유동(125.136)]

아니 저작권은 있어야지 문제는 중고거래지

[유동(125.136)]

자기가 똑같은게 2개가 있을경우 한개를 중고로 팔았을때 pdf도 공유하는게 맞는거? 틀린거?

[익명(220.116)]

ㄴ그러니까, 같은 룰북 두 권을 샀다가 그 중 한 권을 팔때 이야기임?

[유동(125.136)]

ㅇㅇ 그 2권 갖고있던사람한테 내가삼

[실명(220.116)]

ㄴ그 경우면 흠... 그 판매자가 너한테 피뎨프를 준 뒤에도 자기가 피뎨프를 가지고 있어도 되긴 하겠다. 그 경우 판매자에게 남은 1권 분량의 사용권이 있으니까.