[일반] 걔네가 뉴비 접근성때매 카페 이용해먹는게 왜 지금 논란됨?

[로비보이(lobbyboy22)]

너무 직설적으로 말해서?

나도 구인만 하려고 네이버 카페 이용하는데?

여러분들은 위대하고 신성한 'Cafe.'성지 디엔디에서 어떤 업무를 맡으시길래

[익명(183.98)]

새로운 질서 "방종"을 화두로 기성 티알피지계를 해체하려는 움직임에 저항하는 구질서의 싸움으로 정리된다/

[로비보이(lobbyboy22)]

결국 기존 민주주의에 반하는 내란목적으로 논란을 일으키는 창구당을 턀갤재판소서 지금 수사중임? 턀피지 장르가 정치사회인줄은 몰랐는데

[로비보이(lobbyboy22)]

근데 카페를 수단으로 이용하는 마인드랑 내란으로 카페 뒤집는거랑은 연관성이 적은거 같은데 왜 까는거야?

[익명(101.55)]

별도로 분리해나가는 것이 옳을 정도로 (즉 단순히 그곳에서 활동하는 것만으로 민폐를 끼칠 정도로) 규모가 커졌음에도 불구하고 접근성을 이유로 나가지 않으니까 문제가 되는거임. 비유하자면 모두가 쓰는 라운지에서 3~40명이서 시끄럽게 떠들고 누가 뭐라 하면 "무료로 쓰라고 열려있는 공공장소인데 무슨 상관이냐" 하는 느낌.

[익명(101.55)]

실제로 지금은 안 그러지만 한때는 세션 구인에 RPG 구인 게시판을 이용한다고 욕도 좀 많이 먹었음. 카페 인원들 중에서는 해당 게시판에 글이 등록되면 자동으로 알람이 오게 설정해놓은 사람들도 있는데, 모창 등장 이후로는 "오 새로운 구인 떴나?ㅎㅎ" 해서 갔는데 모창이었다는 허무한 일이 종종 일어났거든. 이것도 처음엔 규칙상 문제없다 뭐라뭐라 소리 듣다가 민폐라는 얘기 듣고 쭈그러진 케이스임.

[익명(101.55)]

난 규모에 따른 책임이나 허용가능 행동범위의 차이는 분명히 있다고 생각함. 비근한 예로 마트 시식코너를 생각해봐. 공짜로 먹어보라고 열려있는 공간이니 거기서 뭘 얼마나 집어먹는대도 누가 뭐라할 수 없는 게 원칙상으로는 맞지만, 혼자서 죽치고 앉아서 10~20번씩 처먹으면 욕을 안 먹을 수 있을까? 똑같이 접근성 문제로 티알클을 이용하더라도 소규모 팀으로선 들을 필요가 없는 비판을 모창이 감수해야 하는 이유는 거기에 있는 거임.

[로비보이(lobbyboy22)]