[일반] 솔직히 RPG룰북 보면서 일류의 솜씨라고 느낀건

[익명(218.146)]

덴디 뿐이다

문체부터 편집까지 흠잡을데가 없음

룰 컴펜디엄은 10년후 패파에 적용해도 패파 FAQ보다 합리적일 정도고

- dc official App

[익명(220.90)]

괜히 지존이 아니지

[익명(125.191)]

겁스탕스이지만 댄디만은 인정함

[ㅁ맘ㅁ(125.133)]

꾸준히 책을 내오면서 쌓아온 편집 기술이라는 게 확실히 티가 남

[qws2(bhirava)]

dnd 편집은 확실히 1류임. 문제는 룰북이라 다른 책에 비해 잘 팔리지도 않은 책인데 편집수준이 지나치게 높다는 것 정도. 존나 과분할 정도임.

[익명(218.146)]

팩트로 패지 마라...

[익명(218.146)]

근데 디엔디 라인 유지는 어느 정도 상징성때문도 있지 않냐. 그 왜, 돈 안되는 뉴스같은거 유지하는 방송사처럼..

[qws2(bhirava)]

것보단 룰북의 편집이 이렇게 까지 화려할 필요가 잇는가 예전부터 따져보고 싶긴햇음

[익명(218.146)]

가성비를 말하는 것? 소비자 입장에서는 나쁠 것 없잖아. 읽기 쉽고 찾아보기도 쉽고...

[익명(39.7)]

화려한가? 깔끔한거 아닌가 깔끔한게 지나쳐서 화려?

[익명(223.39)]

이건 무슨 또 궤변같은...

[qws2(bhirava)]

말그대로 화려하단 얘긴데. 그렇게 돈 되는 것도 아닌 것치곤 기합이 과하게 들어간거 아닌가란 생각이 들정도.

[익명(223.38)]

더욱 과하게 들어갔으면 좋겠는데. 솔직히 룰북들 (특히 영세한곳) 편집을 발로하는건가 싶은게 한두개가 아님. 엄청 신경쓰여...