일본룰을 실제로 낸건(몇년만이지? 10년은 넘은거 같은데) 언급할 필요도 없고
현재 있는 출판사 중에서 일본룰에 저만큼 관심 가지고 추진하는 곳이 없음(현재 각 출판사가 밝힌 바로는)
선동한 사람이야 난 미국룰 할건데 망하던 말던 하면서 던지는거 같은데
일본룰 주로하는 나한테는 꽤 타격이 옴
나야 원서 읽으면서 하면 되지만 같이하는 사람들은 그게 안되니까..
[일반] 난 티알클 망하면 아쉬울게 많아서 불매 선동은 거북하다
익명(114.207)
2016-03-10 17:13
추천 0
댓글 74
다른 게시글
-
이제 크툴루킥스타터번역되면 크툴루붐이오는건가? [3][일반] 익명(222.118) | 16.03.10추천 0
-
왠만하면 좋게좋게 보고 싶은데.. [5][일반] 엘로아힘(darkmakes) | 16.03.10추천 3
-
형들 안녕 [9][일반] 김룬아(youngsuk37) | 16.03.10추천 1
-
지금 누군가들(판사님 주어가 없습니다)의 심정[일반] 익명(218.147) | 16.03.10추천 0
-
사막여우가 가져온 답변 중에 가장 어이없는 부분은.. [12][일반] 셸먼(ds62hg) | 16.03.10추천 6
-
ㅌㅇㅋ처럼 멋진 출판사도 없다. [1][일반] 익명(211.35) | 16.03.10추천 3
-
걔들은 그냥 이대로 뚝심있게 조용히 버티면 잠잠해지리라 생각하는 걸까 [6][일반] 익명(218.147) | 16.03.10추천 0
-
불매한다는 글이 고까운 이유 [98][일반] 익명(175.214) | 16.03.10추천 2
-
스탭은 청소부...??! [3][일반] 짹짹(223.62) | 16.03.10추천 2
-
???: 그럴만한 사정이 있었습니다 [4][일반] 익명(203.255) | 16.03.10추천 0
나도 티알클에서 나온 거 다 그럭저럭 고액펀딩으로 샀고 원서도 못 읽지만, 지금 사태로 망한다면 그건 어쩔 수 없다고 생각한다.
불매 선동이라기 보다는 이미 그런 생각을 하는 사람들이 주요한 축이 될정도로 많아져버린것에 가깝지 않을까
나도 망하지는 않았으면 하지만, 지금 가는대로 하면 망해야지
솔직히 추진 안하는건 "저 영역은 티알클이 잘하니까"란 인식하에 어느정도 독점적 사업전개를 용인해주는 면이 있지 않나? 의욕 있고 돈 있으면 누군가 또 나와서 하겠지. 판권 묶이는건 별문제고.
놀이터 지키기 위해 옳은 판단하길 바란다는건 간접적으로라도 자기쪽으로 선동하는거지
개인적으로 많은 기회를 받았고, 그 기회를 걷어찬 출판사라고 생각한다. 견딜 수 없다면 퇴출당하는게 맞다.
망할 만하면 망해야지
망할만하면 망하는게 맞음 다 뒤져가는거 신토불이 신토불이 이지랄하면서 살릴 생각은 없음 근데 불매에 동참하자고 하는건 다른 얘기잖아?
간접 선동은 또 뭔 희안한 논리인지 모르겠는데, 그런 식이면 니 글도 선동임
턀클 망하면 아쉬울 게 많다는 건 말그대로 혼자 느낌인데 그걸 왜 남들 앞에서 말함? 조용히 혼자서 생각이나 하지.
선동 맞지 다만 티알클이 옳다는게 아니라 저 글이 틀렸다는 방향으로
그래서 무슨 이야길 하고 싶으신 겁니까? 티알클 망하는 게 곤란하다는 게 작성자의 입장이라면, 불매운동에 동참하라는 건 불매운동 하는 사람의 입장 아닌가요? 굳이 작성자분의 입장이 불매운동 하는 사람의 입장보다 더 우선시되야 할 이유라도 있음?
너도 ㅌㅇㅋ 망하면 안된다! 라고 선동하는건 자유임. 하지만 불매운동 하는걸 틀렸다고 주장하면 넌 병신이야
내가 오해를 살만하게 쓰긴 한거같은데 정확히 말하면 망하는게 부당하다는게 아니라 망하게 하는게 부당하다는 얘기임
난 어찌됐던 로그호라 정발로 플레이하는데 혜택을 누렸고 티알클이 지속된다면 앞으로도 누릴 가능성이 있음 그런데 누군가 망하게한다면 그걸 나한테서 뺏는다는 생각이 먼저 듬 자기가 쓰러져서 망하는거랑 남이 밀어서 망하는거랑은 다르지 않냐?
ㄴ그런가요? 근데, 그럼 누가 티알클 망하게 하겠다고 하기라도 했음?
ㅌㅇㅋ은 이제 쉴드가 불가능 해.
불매운동을 하는게 어째서 망하게 하는거냐? 아무런 이유없이 영원히 불매운동을 하자고 주장하는 것도 아니고, 상표권에 대해서 나와서 납득할만하게 설명하라는건데?
굳이 죽창을 날리는게 너무하게 여겨질 수 있다는걸 이해하긴 해야함. 물론 난 그래도 싸다고 여기지만 그거랑은 별개로. 차라리 글을 새로 써보셈. 글을 잘못쓴거같은데
그럼 티알클 후원운동 해.... 안 말려...
티알클이 마음에 안 들어서 불매운동을 하는데, 그 불매운동 결과 티알클이 망할지도 모르고 안 망할지도 모른다... 그렇게 되면 그건
대체 후원운동을 왜하냐? 금모으기함?
존나 개소리 지껄일거면 꺼내질 마
티알클이 마음에 안 들어서 불매운동을 하는데. 그 불매운동의 결과 티알클은 망할지도 모르고, 안 망할지도 모른다. 그런데 혹시 망할지도 모르는데 망하면 그건 내가 티알클을 통해 발매되는 룰북을 누릴 권리를 내게서 빼앗는것이 된다. 그러므로 불매운동은 하면 안된다? ...죄송한데, 대단히 자기중심적인 편향으로 읽힙니다
왜? 후원운동할 수 있지. ㅌㅇㅋ을 응원합시다! 출판사를 도웁시다~ 금모으기 운동만 후원운동이냐?
ㅁㅁ//난 이 시장은 유저들의 작은 움직임으로 불매운동이 일어나면 그대로 망할 수 있다는 생각이 꽤 많이 듬 물론 내가 잘못 판단한걸수도 있는데 정말 망하게 할 수 있다고 보는 편임
우와... 작성자분께 그렇게 소중한 티알클을 지키기 위해, 작성자분은 후원운동도 할 생각이 없지만 다른 사람이 불매운동 할 권리는 원천적으로 차단해야 하는군요? 거...참..
불매운동을 하든 후원운동을 하든 그건 개인의 자유다. 하지만 다른 사람들이 하는 짓을 틀렸다고 주장하지는 마라
그럼 후원운동으로 살릴 수도 있겠지.
본인 수준에서 하는거야 나도 이해는 하지 근데 남한테 권유하는건 개인의 범주를 벗어났다고 생각하는데
애초에 "앞으로 이 출판사 책 안사겠다"는 사람은 DoF때도 있었고, 새비지 때도 있었고, WoD 때도 있었고, 로그호라 때는 진짜 대대적으로 나왔어.
나는 ㅌㅇㅋ이 마음에 안든다! ㅌㅇㅋ의 물건을 사지 않을 것이다! 나와 같은 생각이 있다면 같이 행동하자~! 이런게 불매운동이다.
원래 운동이란 건 혼자 하는 게 아니라서, 불매운동 하려면 남들도 같이 하자고 해야 되요. 그러니까 남한테 함께 불매운동 하자고 하지 말라는 건, 그냥 불매운동 하지 말라는 소리하고 똑같은 거라고요. 말 쓸데없이 비비꼬지 말고, 그냥 티알클 불매운동 하지 마라! 하시죠?
좀 정리해보자면 난 티알클이 앞으로 이 회사 책 안산다라는 사람들에 의해 망한다면 그건 자기들 업보고 이미 문제가 산재해있으므로 납득할 수 있음. 근데 이게 한 집단으로 묶인 운동이 되면 개인의 생각보다 집단의사가 우선되어서 실제 크기 이상으로 확대될 가능성이 있다고 봄. 그렇게 되면 억울할거까진 없지만 안망할 수도 있는데 망할 가능성이 생기는거잖아
불매 운동 하지 마라! 가 맞는거 같다. 불매 운동을 통해 아예 그 출판사가 사업을 접게 되는 일 까지 계산 범위에 두고 하는 거라면 마음껏 해라! 라고 하겠다.
망할지도 모르기 때문에 소비자의 권리 행사를 원천적으로 봉쇄하겠다는건데... 그런 이야기는 ㅌㅇㅋ에게 따져. 왜 제품을 제대로 못 만들고, 왜 상표권 등록해서 이 지경이 되게되었으며 지금 당장이라도 망하고 싶지 않으면 소비자들에게 사과하라고.
글쎄요. 글쓴이가 불매운동 반대운동을 벌이시겠다는 거라면, 딱히 말릴 이유는 없겠죠. 하지만 불매운동을 하겠다는 사람들에게 굳이 '그 불매운동 때문에 회사가 망할 상황까지 감안하지 않았다면 불매운동 하지 말라'고 말씀하시는 건, 죄송하지만 오지랖이라고 봅니다.
생각해보니 상표권 문제때문에 망하게 하라고 해도 별 얘기를 못할 상황이긴 하네. 왜인지는 모르겠는데 좀 분리해서 보고 있었음. 기업의 도덕성에 관련한 문제니까 불매 선동해도 상관없는거같다.
오지랖 좀 부리면 어때. 중요한 이슈고 생각없이 행동하는 모습으로 보이기도 해서 고까워 보이는 것도 사실인데.
뭔 생각이 없어. 존나 생각있는 행동이지.
이 글 쓸때 염두에 두고 있던게 제품 상태랑 cs정도여서 좀 헛소리 했음. 곤란하다는 입장이 변한다는건 아니고 선동의 정당성을 이해했음
난 지금은 개개인이 행동을 선택할 때지, 남의 행동에 딴지 걸 때는 아니라고 본다. 옹호를 하던 비난을 하던.
진짜 생각이 있는 행동은 김사장님이 상표 이의제기를 직접 넣었음에도 1년간 조용히 이슈화 안한 것 정도라고 생각한다. 감정적으로 자신이 실제로 원하는 것, 잃게 될 것을 생각 안하고 행동하는 사람이 많다. 이런걸 경고하는게 오지랖이라면 오지랖이지만 좀 부리면 어떠냐는 생각.
왜이리 양쪽다 선동선동거리냐? 각자 의견 주장이지. 진짜 심하네.
그분의 심기를 거슬려 눈밖에 나서 처형인이 조용히 찾아가서 너 out 하냐?
남의 생각을 유도하는건 선동 맞음
내가 언급한 글도 단순한 의견 주장에서 한발짝은 더 나갔고 나도 반대의 의도를 가지고 썼음
김사장님은 생각을 가지고 행동했고 티알클은 생각없이 행동했고. 솔까말 진짜 생각없이 나갈거면 저정도가 아니겠지.
이건뭐 병신도아니고 망할만해서 불매운동해한다고 인간이 판단해서 글을 쓴건데 그런글은 쓰면 안된다니 자기당착인걸모르나
남을 부추겨 어떤 일이나 행동에 나서도록 함. 이게 선동의 사전적 의미는 맞지만 정치쌈질할때 뭔 말하면 선동이라고 해서 부정적인 의미가 되었지않음? 님 선동 이러면 의견교환이 되긴하냐?
약먹었냐? 왜 단어 정의가지고 꼬투리야
내가 그양반 찾아가서 너 선동 이러면서 어그로끌었냐
선동질이라고 썼으면 그러려니 하는데 사전적 의미에 태클걸면 뭐 어쩌자는건지 모르겠네
지금 서로 선동한다고 싸우잖아 뭔소리야?
이미 선동을 부정적인 단어로 사용하고 있는건 싸우는 사람들인데 사전적 정의를 왜 들고오냐고..
너 이거 선동이다 하지마! 너도 선동이다! 이러잖음.
사전적 의미만 보자면 선동이란 단어 자체가 서로 공격할때 안 쓰이지.
부정적으로 보는거 자체가 문제 아닌가
그 사람이 하는것도 내가 하는것도 선동이라고 인정하고 그 부분 가지고 지랄한 사람 없는데 어디 평행세계 보고있냐?
서로 선동하지 마라고 난리잖음. 그럼 니 글도 선동이라 거북하다고 하면 땡임.
단지 선동이니까 하지마가 아니라 선동함으로써 어떤 결과가 나올 수 있으니 하지 마라 라고 하는거 아냐.
그래서 무슨 문제가?
내 글 거북하다는게 내가 뭐라 하든?
선동 자체가 사회적으로 부정적인 의미가 되어서(뭔 별 뒷받침도 없이 고의적으로 몰아간다 같은) 서로 선동이다, 하지 말라고 싸우는거. 너도 불매운동 선동이 거북하다고 글썼으면서 니 글은 왜 또 선동을 하는거냐..
뭔 다 식은 떡밥에 난독증 환자가 난리네
선동이 거북해서 선동을 하겠다니 무슨 소리야..
기본적으로 '님 주장은 선동'이라는 스탠스로 무슨 의견교환을 하냐 이거지. ㅋㅋㅋㅋㅋ
의견교환 안되는건 너정도로 이미 의견교환 다 했으니 씻고 자라
아 다 ㅇㅇ이라 니 댓글은 못봤네. 불매 선동도 인정해야한다고. 하지만 글쎄 나는 어떤 사람의 주장을 '선동'이라고 낙인찍는 시점에서 이미 온화하고 논리적인 의견교환은 글렀다고 봄.
이미 카페고 다른 사람들이고 선동을 기존 사전적 의미가 아니라 서로를 딜하는 요소로 사용하고 있기 때문에 사전적 의미는 이제 희미해졌다고 봄. 여튼 댓글 못본건 미안.
너는 거북하겄지만 나는 괜찮음. 나도 그쪽 룰북은 거들떠 보지 않으려고
난 망하는게 낫겠다는 쪽. 일룰은 좀 아쉽지만 차라리 내가 공부해서 원문보거나 새로운 출판사 나오길 기다리겠어.
망하든 말든 나는 앞으로 티알클 책은 안 살거임.
님이 후원운동을 하는데 거기 대고 후원운동 하지 마라고 하면 님의 권리가 침해되는 겁니다. 같은 이치로 남이 불매운동을 하는데 거기 대고 불매운동 하지 마라고 하면 남의 권리를 침해하는 겁니다. 남의 권리를 침해할 생각 하지 말고 자신의 권리를 행사하세요.