[일반] owod가 왜 이렇게 인기가 많을까?

[에스s이e(tg0098)]

우리가 여기서 떡밥 나올때마다 결론은 owod는 답이 없고(어쩌면 wod 전체가) 병신같은 게임이다라고 결론이 나오잖아

룰도 병신이고 설정도 병신이고 다 병신이잖아.

근데 nwod는 망했고 owod 20주년판이 나오잖아. 그 전에도 90년대에는 d20과 함께 RPG 시장을 반분했고.

턀갤러들의 생각을 듣고 싶다.

나는 중2병 환자들이 좆나게 빨아서 그런 거라고 생각한다.

[셸먼(ds62hg)]

멋있잖아.

[익명(183.91)]

설정이 섹시해서.

[Loodiny(a0258369a)]

설정은 '플레이할 때' 노답인 거지, 외부에서 봤을 땐 굉장하다고 생각. 그게 아니면 왜 대부분의 현대 판타지들이 적극적으로 oWoD를 오마쥬했겠냐?(음모론적인 세계관에서 탄압받는 마법이라든가, 카인의 저주를 받은 후예들이 열댓 개의 혈족으로 나뉜 뱀파이어...)

[익명(114.207)]

원래 보기 좋은 떡이 잘 팔리는거지 맛이 좋은 떡이 잘 팔리는건 상당한 시간이 걸리거나 그냥 힘듬

[에스s이e(tg0098)]

근데 진지빨고 분석하기 시작하면 뱀파이어 빼고 나머지 둘은 노답 맞잖아.

[익명(223.62)]

콧대 높은 미녀 따먹으려고 공들이는 느낌이라

[익명(223.62)]

ㄴ남들 다 나자빠졌는데 나는 해낸다는 성취감

[셸먼(ds62hg)]

se//다른 인기 서브컬처도 대부분 진지빨고 분석하면 노답 나와영.

[Loodiny(a0258369a)]

se//워울프도 '자연의 수호자'라는 컨셉은 많은 판타지에 영향을 줬고, 메이지 역시 '집단의 관념으로서의 마법'으로서 초자연현상이 발생한다는 설정은 다양한 방식으로 변주되어 사용하고 있음. 너무 변형되어서 알아보기 힘들 뿐이지.

[셸먼(ds62hg)]

어반 판타지 총정리+각계에 끼친 영향으로서.. 디앤디랑 위상이나 역할이 비슷할 듯.

[qws2(bhirava)]

se/ 진지빨면 삼강 모두 노답아님요? 그나마 헌터가 가장 낫다던데.

[qws2(bhirava)]

wod의 의의는 멋져보이는 글귀(대개 미사여구)와 멋진 그림과 디자인을 대중화시켰다는 점에 있는 듯. 정작 내용물 자체는 의외로 영향력은 없어보임.

[익명(125.141)]

D&D 개그는 종종 보이지만 WoD 개그는 없다는 점에서도 두 게임의 위상 차이는 비교가 불가능하지 않을까?

[익명(222.118)]

설정이 까리뽕삼해서 빠는거지

[Deceiver(211.51)]

당시에는 스토리에 치중한다고 광고한 룰들이 지금보다 적었다는 점도 한 몫할 듯 해요.

[Liesmith(223.62)]

IP로서의 가치는 대부분 설정이야. 레퍼런스 조사가 충실하고, 텍스트는 시간을 많이 들여서 썼기 때문에 가독성은 병신이지만 깊이가 있음. 저작권 선점도 좀 있고...패러독스가 괜히 수억 크로네 써가며 산 게 아니지