[일반] Trpg덕후들은 크툴루 덕후가 되나여?

[다인(211.36)]

러브 크래프트 소설 한 번도 읽은 적 없는데
나무위키로 찾아보긴 함여
근데 소설 노잼 삘이라 안 읽음 헤헤

[聖그로OG(stglorianaog)]

니컬을 보면 그런 것 같음. 아 무섭다

[니컬(223.62)]

반대인데. 난 크툴루 파기 시작한 게 먼저임

[聖그로OG(stglorianaog)]

히익… / 소설 자체는 어디까지나 참조하는 정도로 쓰면 되지 않을까? CoC는 해도 크툴루 신화 자체에는 그리 매력 못 느껴서 현대 호러물로만 쓰는 경우도 있고, 애초에 RPG에서 공포는 무슨… 이러는 사람도 적지 않아

[니컬(223.62)]

근데 소설이 조낸 재미없는 거도 맞고... 그거 기반 시나리오 같은 거 아니면 그냥 꺼라위키 등에 의존해도 됨. 다만 크툴루 도해사전인지 뭔지는 카오시움 시나리오 내용 등도 다 쓰까놓은 괴작이라 좀....

[qws2(bhirava)]

ㄴ흐 그거 출전 표기는 다 해놓은 책이냐

[니컬(223.62)]

그건 모르겠음.

[qws2(bhirava)]

그러면 나중에 홍대가면 확인해봐야겠네

[셸먼(ds62hg)]

도해 크툴루 사전은 출처 표기 없음. 그래서 햇갈림.

[qws2(bhirava)]

이런 빌어먹을...

[익명(121.175)]

rpg덕후지만 크툴루는 안좋아함

[익명(223.33)]

딮다크한 판타지 설정에 참고하려고 단편소설은 읽는 정도

[익명(59.6)]

TRPG를 좋아하는 편이라 크툴루 펀딩도 참여했는데 정작 받아보니 나한테 맞는 물건은 아니었음.

[익명(59.6)]

러브크래프트 소설도 읽어봤는데 잘 안맞았고... 마스터링 돌리려면 한 두 편은 읽어봐야겠는데 잘 안잡히더라.

[니컬(223.62)]

딱히 안 읽어도 된다고 생각함. 그보다는 룰북을 열심히 읽어.