[일반] 마스터의 권위는 절대적이여만 한다.

[익명(223.62)]

테이블에서의 합의? 말은 좋지

[익명(223.62)]

rpg판을 구를수록 향후 전개에 대한 방향성을 으레 대강이라도 잡기 마련이고 pc 자신의 취향에 따라 상대방을 합의하고 이끌어나가면서 주인공이 되길 바란다. 이럴때 일수록 마스터의 헛점이나 빈틈을 발견하고, 상황을 협상하여 에픽 플레이를 하고싶어하는 자딸뽕이 차오르기 시작하는데 이러한 모습은 대부분 모두가 공유하는 환상으로부터 pl들을 유리시키는 결과를 낳

[익명(223.62)]

는다. 이상적인 마스터라면 배와 돛과 바람과 파도를 준비하고 pl들은 각자의 특기나 성향에 따라서 키를 잡을수도 망원경으로 관찰할 수도, 돛의 방향을 바꿀수도 있고 심지어 근처에서 내려서 수영하는 등의 플레이도 가능하다. 다만 바람이나 해류를 바꾸려고 노력을 할 필요도 없고 할 이유도 없다.

[늒비소년(211.36)]

합의를 위해서라도 최종 결정권은 마스터 한명이 갖는게 좋다고 생각해. 합의를 언제 멈출지를 정해야 이야기가 진행이 됨. 독재랑은 완전히 다른 뜻임 - dc App