읽고나니 어이가 없네
겁스 좋아하는거야 알았지만 이정도로 심한 겁스또랑스일 줄은 몰랐었어.
김사장이 간과하고 있는것을 꼽아보자.
1. 13시대는 전투 중에도 기능판정으로 의도한 효과를 얻을 수 있다. 그런 기능판정을 제낄수 있게 해주는 도적 재능 '과감하고 현란하게'가 그 증거다.
2. 던월은 좀...그렇다지만, 여전히 저런 시도를 할때 단순 근접전 처리하지 않는다. 저때는 당연히 의도한 것이 이야기에 반영되는게 정상이다.
3. 페코라면 저런 행동을 할때 마스터는 의도를 물을 수 밖에 없다. 공격, 극복, 기회 만들기 중에서 무슨 액션을 원하는건지 확실히 해야 판정을 할수 있기 때문이다. 의도를 보면 저건 기회만들기일 가능성이 높다.
4. 겁스는 책장에 장식용으로 놓는거다.
4는 뭐냐... 그런 걸 장식용으로 쓸 수 있다고?
시커먼 바탕에 색깔글자뿐이라 장식에 부적절하다. 장식계의 본좌라는 쨍과 dnd4판을 모르느냐?
평범하게 부위노리기랑 고통 페널티가 존재하는 게임을 말해줬을 뿐인데 노답까지야...
그리고 부위타격을 규칙적으로 지원하지 않는 건 사실이라 딱히 문제될 건 없다고 보는데. d&d계통 룰이 다 그렇잖아.
AD&D 시절에 어택에 -4 페널티를 받고 행하는 콜드샷이라는 규칙이 있었지... 효과는 마스터가 결정함
겁스는 장식용이아니라 참고서라구욧
나는 여태까지 던전월드가 팔 자르면 팔 잘리고 눈 찌르면 눈 찔리는 룰인 줄로만 알았는데 아니었나보군
저 사람 의도는 기회만들기 같으네
겁스가 저런 상황을 잘 지원하는 건 사실이지. 던전월드는 좀 힘들 거 같은데 AWE 계로 지원 못할 건 아님. "힘으로 빼앗기"를 한 다음에 "대상을 확실하게 장악한다."라고 하면 되지.
개소리죠 시팔..
개소리라 박제츄
59.6//병신아 "액션의 이름을 밝히지 않는다" 모르냐?
이 븅딸 새끼들 말하는거 봐라 알피지를 그따구로 하고 앉았으니 던월은 좀 같은 개소리가 나오지 딱 수준 나오네
그러니까 지금 이 글을 쓴 놈이 개소릴한거잖아? 박제추간다 - dc App
아무리 봐도 트위터가 개소리라 박제한 것 같은데 행복회로 뎃데로게
액션의 이름을 밝히지 않는다 는 MC에 해당되는거고... 애초에 힘으로 빼앗기는 PC가 선택을 해야하는 선택지인데... 제발 룰북 좀 읽읍시다
하물며 저게 선언이라고 받아들인 해석 자체가 애초에...
존나 GURPS 맞는데 글쓴이는 뭔 개소리를 지껄여놓은거냐. 딱 부위파괴잖아. FATE로 하면 기회만들기로 처리할 수 있는데, 이쪽도 오우거의 극복이나 상황면모의 지속에 대한 GM의견이 필요함
김사장님은 GM의견이 개입할 여지 없이 PL의 선언이 룰적으로 보장받는 걸 이야기했고, 그럼 GURPS지 당연히
그러면 BRP 부위 파괴 룰이 나오면 어떨까?
13시대로는 저짓거리 하기에 부적합한건 맞음
왜 겁스 노려치기 같은데 뭐가 문제임?
그냥 까고싶어서 빌미를 만드는거지 이 눈치없는 새끼들아 그냥 동조하는 척좀 해봐
겁스 맞는 거 같은데
..? 댄디도 부위 파괴 옵션룰있어..