게시자에게 총구를 들이밀고 다시 올리라 협박합니다. 안주면 진짜로 쏘니 힘으로 빼앗기 맞죠?
네크(qsd123)2017-05-29 01:22
협박은 강압인데요...
익명(59.6)2017-05-29 01:29
2판의 sucker someone 아니냐 이거
니컬(125.178)2017-05-29 01:34
sucker someone은 원하는 바를 대상에게 강요할 수 없고 피해를 입히기 위한 액션이니 go aggro가 맞을 거 같은데...
익명(59.6)2017-05-29 01:51
??? 반대로 무방비한 적 줘팰때 자기가 miss 띄우고 go aggro로 간주하는 대신 상대에게서 100% 삥뜯을 기회가 생기는 건데. "When you attack someone unsuspecting or helpless, ask the MC if you could miss. If you could, treat it as going aggro"
니컬(125.178)2017-05-29 02:02
거기서 miss 는 공격이 빗나갈 가능성이 있냐, 즉 저격같은 상황을 말하는거지, 주사위가 6-가 나온 경우를 말하는 게 아님.
익명(59.6)2017-05-29 02:41
즉, 빗나갈 수 있으면 강압으로 간주해서 주사위를 굴리고, 빗나갈 수 없으면 걍 피해를 입히라는 액션임. 당연하게도 총구에 입이 달려있지 않으니 "고분고분 시키는대로 한다."를 고를 수 없는 조건이 달려있는거고, 확정적으로 피해를 입히려면 10+가 나와야하고, 7-9에선 MC 맘대로.
익명(59.6)2017-05-29 02:48
아니, 생각해보니 총구에는 입(口)이 달려있잖아?
익명(59.6)2017-05-29 02:49
그러니까 mc한테 물어보면 miss 가능성을 확인해 주는 건데, 룰북 부연설명이 "잘 모르겠음 Go Aggro로 판정시켜줘라(If it’s not perfectly clear, go ahead and have her roll to go aggro.)잖아.
헐 - dc App
안되시발 - dc App
게시자에게 총구를 들이밀고 다시 올리라 협박합니다. 안주면 진짜로 쏘니 힘으로 빼앗기 맞죠?
협박은 강압인데요...
2판의 sucker someone 아니냐 이거
sucker someone은 원하는 바를 대상에게 강요할 수 없고 피해를 입히기 위한 액션이니 go aggro가 맞을 거 같은데...
??? 반대로 무방비한 적 줘팰때 자기가 miss 띄우고 go aggro로 간주하는 대신 상대에게서 100% 삥뜯을 기회가 생기는 건데. "When you attack someone unsuspecting or helpless, ask the MC if you could miss. If you could, treat it as going aggro"
거기서 miss 는 공격이 빗나갈 가능성이 있냐, 즉 저격같은 상황을 말하는거지, 주사위가 6-가 나온 경우를 말하는 게 아님.
즉, 빗나갈 수 있으면 강압으로 간주해서 주사위를 굴리고, 빗나갈 수 없으면 걍 피해를 입히라는 액션임. 당연하게도 총구에 입이 달려있지 않으니 "고분고분 시키는대로 한다."를 고를 수 없는 조건이 달려있는거고, 확정적으로 피해를 입히려면 10+가 나와야하고, 7-9에선 MC 맘대로.
아니, 생각해보니 총구에는 입(口)이 달려있잖아?
그러니까 mc한테 물어보면 miss 가능성을 확인해 주는 건데, 룰북 부연설명이 "잘 모르겠음 Go Aggro로 판정시켜줘라(If it’s not perfectly clear, go ahead and have her roll to go aggro.)잖아.
근데 삥뜯는 부분은 내가 착각한게 맞군