규약 읽어보니 일단 파이조에 연락해서 허가 받아야 하고, 이런저런 재약 있고, 해당 언어 번역판이 없으면 안 되거나 하더라("정식 번역판이 나올때까지 기다리세요"라고 적어 둠.)
그런데 이건 패스파인더 마크 쓰는 조건의 규약이고, 그냥 OGL 부분만 인용하는 건 어떤지 잘 모르겠다.
OGL 라이센스 박아 두면 PFSRD에 있는 데이터들 써도 되는 건가? PFSRD 사이트 자체가 이미 PI 제거한 부분만 올라오는 걸로 알고 있는데.
규약 읽어보니 일단 파이조에 연락해서 허가 받아야 하고, 이런저런 재약 있고, 해당 언어 번역판이 없으면 안 되거나 하더라("정식 번역판이 나올때까지 기다리세요"라고 적어 둠.)
그런데 이건 패스파인더 마크 쓰는 조건의 규약이고, 그냥 OGL 부분만 인용하는 건 어떤지 잘 모르겠다.
OGL 라이센스 박아 두면 PFSRD에 있는 데이터들 써도 되는 건가? PFSRD 사이트 자체가 이미 PI 제거한 부분만 올라오는 걸로 알고 있는데.
영작을 해서 메일을 보내면 우리 모두 알 수 있음
전 영어를 못해여 ><
Open content 사용은 OGL 규약상 제한 없음
핵지뢰 아조씨가 활동중이었다면 물어볼 수 있었을 텐데...
그럼 이런저런 허가 맡으란 건 역시 패파 마크 달고 내려면 그러라는 건가.
대체 왜 소설책에 게임의 룰적 데이터 넣어서 쓰고 싶다는 건지 이해를 못하겠다. 존나 병신같음
왜긴 왜야 기준을 새로 짜기 귀찮아서 그러겠지
즉 처음부터 자기가 창조성이 없거나 업혀가고 싶다는 얘기가 아닌가? 팬픽션도 아니고 뭐하는 짓이야...
닉답게 어그로끄시네
난 라만차 존나 싫어하는데. 드래곤라자 정도로 쓰는 게 적정선아닌가.
이거에 어그로 끌림? 이영도니?
ㄷㄷ; 병신같다느니 창조성이 없다느니 해놓고선 왜 어그로끌리냐고 하시는 걸 보니 정말 대단하시네요.
그러니까 그게 병신같고 창조성 없다는 말을 너나 다수에 대한 공격으로 받아들였다는 거잖아? 이게 뭐 훌륭하고 창조성 넘치는 일임?
니 면상 빻았다는게 설령 사실이래도 그 말에 어떤 저의를 느끼지 않니
글쎄요 그럼 장르문학은 대부분 창조성 없는 작품이 되네요. 장르적 클리세를 다수 차용해서 이전까지 쌓인 설정들을 직접 창작하지 않고 사용하니까. 뭐 참신하고 독창적인 설정이 있으면 좋겠지만 소설을 쓸 때 그런건 +@ 정도지 그 사실 하나만으로 소설의 가치를 단정짓는건 아니거든요.
드리지트는 투 웨폰 파이팅을 외치면서 칼질하지 않고, 레이스트린은 '이게 파이어볼의 마테리얼이다'라고 말하면서 구아노를 빻지 않음. 작품 내에서 게임의 룰을 직접 설명하는 거야 해당 장르의 양식미라고 쳐도, 그 디테일은 당연히 직접 만들어야 하는 거 아니냐. 병신 같지 않고 창조성 없는 일 아니라면 그렇다는 근거를 대
그리스 비극들만 봐도 한 주제를 가지고 수없이 변주한 작품들도 있지만 누구도 그것들을 가지고 첫 작품 외에는 전부 창조성이 없다고 하지는 않아요.
병신같고 창조성 없다고 주장한 사람이 근거를 대셔야죠
그냥 그러고 살아라...
네 뭐 그러십셔
아니 밥먹고 오니 왠 싸움판이 'ㅅ'
존나 병신같음 이라는 사족은 왜 붙여서..
OGL은 걍 라이센스만 명기하고 쓰면 되요. 애초에 파이조도 패파 룰북마다 그렇게 써두는걸요
패스파인더 마크가 들어가려면 파이조 서드파티 인증을 받아야 하기 때문에 이런 저런 규정이 생기는거 뿐입니다.