[일반] D20보다 더 세밀하고, 페이트보다 덜 추상적이고, 겁스보다 덜 복잡한

[USA!(kimth4797)]

그런 캐메와 플레이를 지원하는 갓룰 어디 없을까요

아 제목에서 말하는 D20보다 세밀하다는 말은 데이터량이 아니라 캐메의 자유도를 말하는 것....

- dc official App

[qws2(bhirava)]

근데 그게 좋은 건 다 같다붙인 것 같은데...

[聖그로OG(stglorianaog)]

D20으로 있는 룰이 한 둘이 아닌데 기준이 뭐여… M&M 허쉴?

[qws2(bhirava)]

그럼 룬퀘스트6=미트라스 밖에 없지 않나

[USA!(kimth4797)]

사실 D20은 패파랑 B시머밖에 안 해봤지만... - dc App

[qws2(bhirava)]

d20은 그게 끝이고 d100으로 넘어가야함

[聖그로OG(stglorianaog)]

2d20이 있다구!

[聖그로OG(stglorianaog)]

2d12도 있단다!

[qws2(bhirava)]

ㄴ망턴트 허쉴?

[聖그로OG(stglorianaog)]

생각해보니까 심지어 그 구하기 애매한 d30 게임도 있었던 것 같은 기분이 들어!

[qws2(bhirava)]

일단 덜 추상적이고 덜 복잡한게 뭔지 글쓴이가 설명해야하지 않을까 싶음.

[dd(132.183)]

저런 조건이면 특정 장르룰을 쓰는 게 낫지 않을까? 범용룰 중에서 추천하자면, 새비지월드에 서플을 이것저것 더 갖다쓰든가, 아니면 Strands of FATE 같은 거 정도가 생각나는데... D20 계통 범용룰 중에선 True20 같은 것도 있음.

[聖그로OG(stglorianaog)]

그러네. 새비지월드 하면 되겠다

[펠리드(yabesor)]

너 사실 더블크로스를 좋아하는게 아니냐?

[聖그로OG(stglorianaog)]

더블 크로스에 메이킹 자유가 어딨어...

[익명(211.54)]

답은------더블크로스다.

[익명(222.112)]

새비지 월드네...

[ㅇㄹㄹㄹ(49.161)]

자작룰 영업하고싶다....

[익명(59.6)]

d20 보다 세밀한 거 한 조건만 따져도 겁스밖에 못봤는데...

[聖그로OG(stglorianaog)]

D20보다 세밀하다는 건 (맥락상) D&D나 13시대보다 캐릭터 메이킹에 자유가 있는 걸 말하는 것 같으니... 말하는 정도라면 (국내에 출간된 것 중에선) 새비지월드가 딱이 아닐까 함

[USA!(kimth4797)]

그럼 믿고 사겠읍니다. 근데 평 보니까 제본 상태가 병맛이라는데 뭐 괜찮겠지 - dc App

[dd(112.216)]

새비지월드 제본상태는 초판이 못써먹을 수준, 2쇄가 괜찮은 수준임

[dd(112.216)]

근데 새비지월드를 빈말로라도 d20류보다 전투가 세밀하다고 말하긴 어렵고, 위에 성영감이 말한것처럼 캐릭터 메이킹에 장단점을 사용해서 자유로운 점은 있음

[qws2(bhirava)]

d20말고는 m&m이나 d100말고 딱히 생각나는 게 없다

[익명(59.6)]

새비지월드가 그렇게 캐매 자유도가 높아? 전투는 덜 세밀한가... 근데 d20 자체도 워낙 범주가 넓어서 d20 3.5랑 d20 5th랑 비교하면 충분히 원하는 스펙트럼을 찾을 수 있지 않을런지..

[ㅁㅁ(112.216)]

새비지월드의 장단점 시스템이, 디앤디의 피트와 겁스를 스까놓은듯한 느낌임

[ㅁㅁ(112.216)]

수많은 서플들을 동원하면 디앤디 피트짜맞추듯이 빌딩도 되고, 겁스처럼 캐릭터의 특징도 되고

[聖그로OG(stglorianaog)]

일단 기본적으론 범용 룰이라서 다루는 장르가 다양하고(캐메의 여유), 각종 장단점이 겁스처럼 숫자 기준이 아니라 큰/작은 두 단계만으로 구성하고 전투룰도 간결한 편(겁스보다 덜 복잡)이고, 그렇다고 응 운명점 배틀로 최종정리되거나 판정이 모호해지지도 않음(페이트보다 덜 추상적)

[ㅁㅁ(112.216)]

하지만 운명점이 아닌 베니배틀로 최종정리가 되거나 죽었던 사람이 살아나기도 하는데...