[일반] 던전월드라는 룰이 갖는 원죄는 이것뿐이라고 생각함

[ㅁㅁ(112.216)]

룰을 제대로 안읽어도 플레이를 할 수 있을것처럼 써놨다

 

이것을 제외하면 판정법이고, 서술방식이고, 그지같은 원문이고 다 취향존중해줄 수 있다.

[익명(59.16)]

거 시빠 사람 거르고도 좆같다는데 말야. 끝까지 사람만 해결하면 클린이냐

[qws2(bhirava)]

ㄴ어

[ㅁㅁ(112.216)]

59.16/저건 룰의 문제지 사람의 문제가 아닌데?

[익명(59.16)]

qwss2 칼싸움이 햄릿되는 인간승리 ㅇㅈ합니다.

[익명(59.16)]

ㅁㅁ 보겜을 깔때도 규칙을 좆같이 썼다는거랑 게임이 좆같다는건 구분해서 까는데?

[ㅁㅁ(112.216)]

59.16/그러니까 규칙을 좆같이 써놨다고 던월이라는 룰북의 문제점이 바로 그거야. 좆같이 써놓은거

[qws2(bhirava)]

어쩌라고 좆같은 룰로 멀쩡하게 재미있게 하는 사람들도 있는데. 안 하면 될 거 아니냐.

[익명(59.16)]

qws2 안함 ㅇㅇ

[익명(59.16)]

ㅁㅁ 쓰기는 좆같이 썼는데 게임은 재밌다는 평도 있다구....

[익명(59.16)]

근데 난 게임이 좆같거든...

[ㅁㅁ(112.216)]

59.16/그럼 뭐가 어떻게 좆같은지를 서술해봐. 글을 새로파던, 뭘 하던

[익명(59.16)]

모사를 제대로 하는것도 아니고 극을 이렇게 이끌라는 구성을 제공하는 것도 아니므로 나 혹은 쟤가 생각하는 그대로를 사실이 된다는게 좆같음. 판정이 있으니 생각하는 그대로가 아니라고 하는 새끼들도 있던데 그 룰의 해석이 엿장수 맘대로니 생각하는 그대로에 너무나 가깝다. 룰북을 좆같이 쓴게 아니라 룰이 좆같아

[익명(59.16)]

근데 끝까지 사람만 클린하면 된다는 분들은.... 칼싸움도 햄릿이 된다는 이야기를 하고 있을 뿐이다. 물론 원론적으로 칼싸움은 햄릿으로 승화될지 모르겠으나 모든 칼싸움이 햄릿이 되나?

[qws2(bhirava)]

ㄴ넌 전부터 느끼는 거지만 아월엔진 자체가 싫은거 아니냐.

[ㅁㅁ(112.216)]

59.16/그럼 던월을 재밌게 즐기는 사람들 앞에서는 그런 말 조심하고, 다른 룰로 플레이 재밌게 해. 니가 좆같아하는 부분을 기존 알피지에서 찾아볼 수없었던 새로운 시도이자 판의 전환점이라고 생각하는 사람들도 있으니까

[익명(59.16)]

qws2 ㅇㅇ 그렇다. 하지만 그로 아재 말대로 내가 까는 이유에 해당하지 않을 물건들이 있을지 모르니 묶어서 까지 않는다

[qws2(bhirava)]

ㄴ아니 원본이 그런데

[익명(59.16)]

ㅁㅁ 아니 근데 이렇게 글 두번이나 썼거든? 근데 끝까지 사람만 클린하면 해결이라는 새끼들 나오니까 나도 개답답해서 글 싼거임

[익명(59.16)]

qws2 거 시바 좆같다는 사람이 혹시 모르는거 생각해서 안 묶겠다는데 묶어서 까라는거요?

[ㅁㅁ(112.216)]

59.16/아월엔진이 좋은 사람들 입장에서는 사람만 클린하면 해결인게 맞지않냐? 똑같잖아

[익명(59.16)]

qws2 님 내가 알피지에 대한 기준이 존나 높아서 이러는거라고 했지? 그말대로면 진짜 칼싸움이 햄릿되는 얘기 하고 있을 뿐임 님은 ㅇㅇ

[qws2(bhirava)]

사실이 그런데 어떻하냐. 까려면 이유가 합리적이야 공감해주지. 아월엔진이 좆같다고 하면 공감 정돈 할 수 있거든.

[익명(59.16)]

ㅁㅁ 호불호의 문제라구? 그럼 시바 그것때문에 좋다고 해야지 그게 훌륭하다고 하면 안되겠지? 역극같아서 싫다고 하는건 될지언정 나쁘다고는 못하듯이 말야. ㅇ? ㅇㅈ?

[익명(59.16)]

qws2 그러면 님도 이거 어떻게 생각합니까? 역극같아서 싫은건 되는데 나쁜건 아니다. 그러면 좋은건 되는데 훌륭한건 안되는거 아닙니까?

[익명(59.16)]

진짜 이중잣대질 개 좆같아

[ㅁㅁ(112.216)]

59.16/근데 내가 봤던 턀갤발 던월싸움은 아무리 악질적인 던월빠여도 룰 자체의 훌륭함을 장점으로 내세운적은 없었거든. 대체로 '나는 던전월드가 이러이러해서 좋았다'정도로 빨던데

[익명(59.16)]

던전월드는 좋은 룰이다. 같은 소리가 좆같아요.... 난 던월이 좋아 난 던월이 좋아 하는데에 내가 뭐라고 안 함. 근데 던월은 좋은 룰이고 사람이 문제다 하는 새끼들 분명 있거든? 그 새끼들 보고 답답해서 쓰는거야

[익명(59.16)]

당장 지능 운운하는 분도 계셨고 던월하는 애들을 비꼬려고 하는 말일지언정 던월은 훌륭한 룰이라고 하는 인간들도 개답답함

[ㅁㅁ(112.216)]

던월은 (주관적인 평가에 의하면) 좋은 룰이다. 겠지 설마; 물론 지능운운같은말은 걸러들어야할 부분인걸 인정

[익명(59.16)]

그럼 (주관적인 평가에 의하면) 나쁜 룰이다도 받아들여야되는거 아니냐? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.16)]

근데 끝까지 이건 취향차지 나쁜게 아닙니다 하고 달려드는 놈은 나쁘다 소리하는 애한테만 온다구

[ㅁㅁ(112.216)]

아무래도 혐오발언이 더 자극적인게 그 이유같은데

[익명(59.16)]

취향차면 취향차지 객관적으로 좋은룰인데 님 취향이 아닌거임 이거는 이중좆대다 이겁니다... 객관적으로 좋은지 나쁜지를 시바 지들이 뭔데 판단해 그냥 내 맘에 듭니다 ㅎㅎ 하면 이렇게 좆같지 않을거야

[익명(59.16)]

룰이 나쁜건데 너가 좋아할수도 있지. 라는 말이 니 취향 별로임 이라는 뜻을 품고 있듯 룰은 좋은 룰인데 니 취향 아닌거임은 니 안목 구림이라는 뜻을 품은거다.

[익명(218.37)]

병신같은 던월빠들이랑 뭔 이야기를해? 이 새끼들은 김치를 좋아하는거랑 김치가 요즘 식단에는 나트륨이 많아서 건강에 유의해야 한다는 거랑을 구분 못하는 병신들인데