1. 플레이 중 판정이 늘어짐, 마스터끼리 감정 상함


플레이 중 PC들이 특정한 요청을 했다. 그렇게 해줄까 말까?

마스터 둘이 의논하면 결과는 대부분 더 좋게 나오겠지만, 플레이 중 진행이 늘어지면 문제임

최종권한을 가진 마스터가 하나여야 판정/판단이 빠름


최종결정자(마스터)와 보조자(서브마스터)로 나누면 서브마스터가 서운할 수 있음.

자기가 의견 내도 안 받아들여지니까. 이럴거면 차라리 플레이어로 참여할걸 하는 생각도 들 거고



2. 그러니 새 플레이 준비할 때 방향 잡는데 도움 주는 '조언자' 위치가 적당하지 않을지


서브마스터는 뭔가 노력한 바에 대한 보상(의견반영, 칭찬 등)을 바랄텐데..

플레이어도 마스터도 아닌 애매한 위치라면 어디까지 참여시킬지, 권한을 어디까지 줄지, 보답은 어떻게 해야할지 상당히 애매하다.


플레이 준비할 때 마스터 옆에서 현자마냥 잠깐 도와주고 빠지는게 가장 클린할듯 

데이터 노예 말고



3. 그런데 이런 의견교환은 마스터끼리 만나거나, 외부인과 만나서 헬프치면 그만임


그러니 서브마스터는 필요하지 않을듯?

다르게 표현하면 '없는 게 서로 편하다';;