2. (저격대전의 글들이 전부 사실이라면) 마스터가 미숙했다.
3. 그러나 겁스토랑스에게도 잘못은 있다.
왜?
-> 누구든 초보 시절이 있습니다. 그 마스터도 coc가 초보이고, 마스터 경험도 거의 없어 시나리오 상 무엇이 반드시 필요하고, 마스터링 중에 해야할 말과 해야하지 말아야 할 말들에 대해 제대로 숙지가 안되어있을 수도 있었죠. 사실 초보가 못하는 건 큰 잘못이 아닙니다. 잘 하는 마스터는 플레이어들의 피드백으로 완성되는 법입니다. 처음에 아무리 똥을 싸댄 마스터라도 그런 피드백을 통해 더 나은 마스터가 될 수 있는거지요.
그래서 저는 겁스토랑스의 대응이 아주 성급했다고 봐요. 플레이를 한 채팅방이 아닌, 바로 여기서 시나리오 내용, 플레이 내용을 전부 까발리며 그 마스터가 누구인지 특정할 수 있을 정도로 구체적으로 썰을 풀었다는것 말이에요. 좆같은 부분이 있으면 플레이를 오랫동안 중단하더라도 거기서 풀고 뒤끝 없이 헤어져야 최소한 서로 마지막에 기분은 나았을 텐데, 이런 식으로 여기서 거한 뒷담화를 하는건 지나친 처사가 아니었는지? 마스터 본인도 멘탈에 타격 갔을텐데, 자기 이야기가 이런데 떠돌아다니면서 자신도 모르는 새에 븅신 마스터로 낙인 찍히는걸 과연 좋아할까요
음음 너무 정론이라 오히려 할 말이 업따 - dc App
저격을 하고 다수의 조리돌림을 통해 한을 풀고 싶으면 적절히 주작을 섞어서 특정화가 안되게 하란 말...
ㅇㅇ 맞는말인듯 - dc App
정론이고, 반박의 여지가 없고, 내가 잘못한 부분(동의를 구하지 않고 나간 것, 마스터를 특정할 수 있는 저격글을 쓴 것)은 정말 잘못했음.
오늘의 턀갤 "저격이 나쁘다" 이것이 뉴비사랑 턀갤럼들의 정입니까
워낙 판이 좁아서 돌려까도 알아볼 사람은 다 알아보고 여기 처들어와서 싸움난 적도 있었던 걸로 기억해서 별 의미는...
라그나님은 언제 찾아올까 - dc App
솔직히 쓰고 나서 이거 마스터가 초보였던 것 같은데 너무한 것 아닌가? 라는 생각 들었지만 거꾸로 '에이 뭐 어차피 턀갤인데 알아서 거르겠지.'라고 생각했음. 그 때는 머릿속에 내 생각밖에 없었거든.
라그나가 작성자에게 역저격이 들어왔다는 건 루머였나
근데 초보 정말 맞어? 글 지워지기전에 글내역보니까 전혀 안 해본 건 또 아닌데.
@@/라그나 썰은 개인적 소재는 거의 고갈되어서 주작할 재료도 없음. 남한테 들은 좆같은 이야기 있으면 아마 새로운 라그나 썰로 개조해서 써보긴 할듯
팟콘 맛있다.
초보 키퍼라고 했으니 초보 맞겠지. 내용이나 반응 봐도 초보 같고...
59.6 / 초반에 쓴 글은 주작 비율이 낮아서 저격 들어옴. 후반에 쓴건 주작 많이 섞어서 아무도 모를듯
전혀 안해본 건 아니어도 키퍼로선 초보일 수도 있겠지. D&D 20년한다고 키퍼질에 별로 도움 안될.... 아니 20년 정도면 도움이 되긴 할라나. 하여간.
기본적인 시나리오 이해도를 보면 무조건 초보임 - dc App
D&D 20년 해도 AWE에 별 도움 안 되는 건 맞음... 증거는....... 아무튼 맞음...
qws2// 초보맞음 크툴루는 단편으로 2번째라고했고 그 이전에는 소드월드로 몇번? 진행했다함
영감님이 들려주는 댄디 이야기가 또
20년 ㄷㄷ
영감님이 또 AWE발작증상을...
소드월드를 했다고? 아니 미친 경험한 룰이 하필 왜… - dc App
2.0이었어