사실 읽으면서 공포 소설 자체에 대한 이론 보다는 각종 고전 명작들을 '호러 소설식'으로 해석하며 해설하는 러브크래프트의 지식과 관점이 더 흥미로웠었지만.
[일반] 러브크래프트가 쓴 '공포 문학의 매혹'은 어때?
셸먼(ds62hg)
2016-03-14 17:21
추천 0
다른 게시글
-
아, 이걸로 증명된 거 아냐? [2][일반] Loodiny(a0258369a) | 16.03.14추천 0
-
호러, 이야기가 나와서 그런데 스티븐 킹의 미저리는 어때? [4][일반] 익명(218.147) | 16.03.14추천 0
-
심리학 ㅈ같은게 어디서 과학인척이야!![일반] 익명(211.36) | 16.03.14추천 0
-
카밀라가 오싹하지 않다니 돌으신?[일반] 익명(223.62) | 16.03.14추천 0
-
근데 왜 내가 카르밀라 전도사 같은 게 되어 버렸지 [3][일반] Loodiny(a0258369a) | 16.03.14추천 0
-
야설을 읽으면 꼴리니? [8][일반] 시한부인생(edward4th) | 16.03.14추천 0
-
솔까말 요즘엔 크툴루보다는 기술적 특이점이 더 무서운 시대라서[일반] 익명(115.137) | 16.03.14추천 0
-
적어도 뭔가를 설명할거면 [13][일반] 익명(223.62) | 16.03.14추천 2
-
여기서 '드라큘라'나 '카르밀라' 읽고 '무섭다'고 느껴본 사람 있어? [17][일반] Loodiny(a0258369a) | 16.03.14추천 0
-
클린 이-북을 파는 스티브 잭스 게임즈 빨자 [2][일반] 익명(115.137) | 16.03.14추천 0
댓글 0