2. 어찌어찌 적혀있는대로 진행했는데 개느리고 노잼
3. 사실 2는 플레이어로 뛸 때도 자주느낀다
저의 빢대가리를 욕하며 교과서 위주의 공부를 하는건 역시 좋은 공부방식이 아닌듯하여 갤에서 경력자 분들의 말씀을 구해봅니다
주위엔 혼모노와 게이머와 소수의 일반인 뿐이라 정보가뭄으로 곶통받고 있으니 사려깊게 보아 주십시요
2. 어찌어찌 적혀있는대로 진행했는데 개느리고 노잼
3. 사실 2는 플레이어로 뛸 때도 자주느낀다
저의 빢대가리를 욕하며 교과서 위주의 공부를 하는건 역시 좋은 공부방식이 아닌듯하여 갤에서 경력자 분들의 말씀을 구해봅니다
주위엔 혼모노와 게이머와 소수의 일반인 뿐이라 정보가뭄으로 곶통받고 있으니 사려깊게 보아 주십시요
전투를 안 하는게 베스트라 카더라~ - dc App
그냥 싸우지 말고 도망가
그거이... 플레이어 님아들이 좆까고 덤빈다 하시면 으앙 하면서 라운드 시작해야 하고... 무조건 머리채잡고 싸워야 하는 부분을 넣는 시나리오덜도 많아서...
그럼 줘패는 거 말하는 거지? DEX 보고 때릴 순서 정함 -> 순서대로 뭐 할지 고름 -> 당하는 쪽도 대응 수단 고름 -> 서로 스킬 판정 -> 반격 / 회피에 따라 결과 판정 방식 다름 -> 무기로 줘패는 피해 확인.
반격 / 회피는 일단 성공 수준 높은 쪽 뜻대로 됨 / 둘 다 실패시 아무 일 없는데 성공 수준이 같으면 (draw) 반격은 공격자가 줘팸 / 회피는 대상이 피함으로 각각 다르게 처리함.
어떤 gm분은 근접전투할때 근/민 대항 하는 경우도 있던데 그건 자체 개조룰인가여.. ?
fighting maneveur는 선언시 체격인지 체구인지 Build 비교를 하고, 나머지는 줘패는 거랑 유사한데... Build 개념이 구판에는 없으니 너님이 계산해야할 거야.
ㅇㅇ? 스킬 냅두고 스탯으로 줘패는 거라면 그냥 마개조가 아닐까...?
음 그렇군요 매우 가므사합니다