[일반] 표현이 달라도 다 우덜식이라고 까는건데

[익명(211.46)]

우덜식이 곧 장점이라고 하니 말이 통할수가 없음

[聖그로OG(stglorianaog)]

A를 A라고 해도 뭔 의미인지 해석이 필요한데 표현을 다르게 하면 당연히 돌아가기 마련이지...

[익명(211.46)]

룰 없이 말하는대로 할 수 있어서 좋아요 룰 없이 말하는대로 다 돼서 싫어요 사실상 같은건데 돌아가면 뭐 얼마나 돌아간다고

[聖그로OG(stglorianaog)]

룰 없이 말하는대로 할 수 있어서 좋아요라고 말한 사람이 있겠냐. 서로 말한 우덜식 마스터링의 의미가 달랐겠지

[익명(211.46)]

http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=trpg&no=58008&page=1&search_pos=&s_type=search_all&s_keyword=엿장수

[聖그로OG(stglorianaog)]

네가 말하는 우덜식이랑 전혀 다른 것 같음

[익명(211.46)]

같다고 하면 뭐라고 대답해줘야함?

[聖그로OG(stglorianaog)]

디시콘을 붙여야 한다

[聖그로OG(stglorianaog)]

[익명(211.46)]

결국 모든 던월 논쟁의 (나아가서 awe) 요지는 말하는대로 할 수 있어서 좋은지 말하는대로 다 돼서 싫은지일 뿐임

[聖그로OG(stglorianaog)]

던월 논쟁에서 사람들이 하는 얘기는 '던월=말하는 대로 할 수 있는 게임이 아니다'일 텐데... 당장 네가 링크한 글도 '어떤 룰에나 공백사항은 있고 그 부분은 임의로 채우게 되어 있다. 서사 중심 룰들은 그 부분의 처리가 좀 더 유연한 게 장점'이라는 거지 내가 말하는 대로 다 할 수 있단 얘기가 아니잖아

[聖그로OG(stglorianaog)]

근데 설마 너 역극 빌런이냐......

[익명(211.46)]

네 그렇습니다. 날카로우시네. 근데 서사 자체가 효과를 갖는다는 말이 어떻게 그 처리가 좀 더 유연한게 장점이라는 말이 됨?

[聖그로OG(stglorianaog)]

[AW 엔진을 활용해서 저렇게 룰이 일일히 세부사항을 커버하지 않아도, 서술과 묘사를 바탕으로 다양한 상황을 룰로 다룰 수 있다는 게 이점이라고 말하겠음.] 이래잖아. / 그건 그렇고 미안하다 던월이 무조건 나쁘다 내가 잘못했다 가능하면 고닉을 써 줬으면 좋겠어

[익명(110.70)]

작성자 그냥 말이 통할 수가 없음

[익명(211.46)]

룰이 좀 헐렁헐렁해도 (일일히 세부사항을 커버하지 않아도) 말로 (서술과 묘사를 바탕으로) 다양한 상황을 (헐렁헐렁한) 룰로 다룰 수 있다

[익명(211.46)]

애초에 서술과 묘사가 붙은게 말로 처리한다는건데 그거 좀 늘려서 룰로 다룰수 있다를 붙인다고 룰로 다루는게 아닌걸