[일반] 좋은 마스터는 공명정대한 마스터같은데

[익명(58.141)]

1. 나도 당신들이 성공했으면 좋겠다.
2. 근데 쉽게 성공하지는 않았으면 좋겠다.
3. 그러니 이해해달라.

정도면 되는것 아닌가

[ㅇㅇㅇㅇ(61.85)]

판관 포청천과 마스터를 착각하신듯 한데...

[국어18등급(58.123)]

내가 생각하는 바람직한 마스터는 3은 모르겠고 1은 숨겨서 2를 행하라는거지

[익명(58.141)]

1,2를 숨겨서 행하면 위험한일을 피하는 것밖에 안하던데

[국어18등급(58.123)]

PL이 소극적으로 대처한다는거지? 갤념글 중에 pl이 소극적으로 대처할때 마스터가 할 행동들에 대한 조언이 있었어

[익명(58.141)]

결론적으로 1,2를 밝히면 소극적이지 않게되던데

[국어18등급(58.123)]

아마 소극적 대처에 대한 패널티를 강하게 하고 적극적 대처에 대한 이득을 강화시키는 식이었던거같은데 그리고 pl이 소극적 대처를 너무 한다면 마스터인 자신이 주는 난관들이 너무 어려운것이 아닌지 고려해보는건 어때?

[익명(58.141)]

플레이어들이 던월만 경험해본 초보들이었기때문에 그런거였고, 플레이가 좀 길어져서 다섯세션쯤부터는 다들 모험도 하고 그렇게 되더라

[국어18등급(58.123)]

만약 같은 수준의 난관에 12를 밝혔을때는 반응이 달라질 수 밖에 없어 플레이어들이 "마스터도 우리가 성공하길 원하는데 설마 죽이겠어?" 라면서 긴장감없이 덤빌 확률이 높지않을까

[익명(58.141)]

죽으면 시트 찢을겁니다, 라는 경고를 미리 했었지.

[익명(58.141)]

시트 찢고 다시 만들거니까 그렇게 알아두세어ㅗ

[익명(58.141)]

하지만 시트찢는게 목적은 아닙니다

[국어18등급(58.123)]

어떻게보면 난 겨우 이상주의자고 너는 실제로 해본 현실주의자니깐 너가 옳은걸 수도 있어 나도 직접 플레이를 경험해본다면 너의 말에 동의 할 지도모르겠네

[익명(58.141)]

결론적으로 플레이어들이 자기 캐릭터에 몰입하면서, 그 캐릭터들이 어떻게 모험과 활극을 겪고 성장해나가는지에 초점을 맞추게하면 되는데, 방법론적인건 아무래도 좋을것같기함

[익명(58.141)]

모로가도 서울만 가면 되는거 아니겠나

[국어18등급(58.123)]

그렇네 방법론은 애매하네 서울만 가면 되니깐 말이지 단지 가끔 서울 가라고 비행기 태워놓으면 중간에 뛰어내리는 애들이 있어서 그렇지..

[ㅁㅁ(121.182)]

마스터와 플레이어가 싸우려 하지 않는 이상 플레이어들도 마스터가 자기들 잘 되길 바란단 건 말 안해도 알고 있겠지. TPK 나면 플레이어보다 마스터가 더 당황할걸