[일반] 근데 스포일러 하면 안되는건 어떤 매체든 똑같지 않나...

[Na/NH₃(dltkddnjs199)]

게임도 영화도 연극도 스포일러 하면 욕을 먹는데 trpg 시나리오에 적용되지 않을 게 뭐겠어? 심지어 꺼라위키에서도 스포일러 전에 보고 싶은 사람만 보라고 경고를 달아놓잖아.

[익명(220.118)]

그건 전적으로 동의하는데 스포일러에 노출되면 해당 시나리오에 영영 참가할 수 없게 된다는건 너무 심한 비약이지...

[익명(223.62)]

스포일러 당해서 시나리오의 가치가 사라질거면 그게 trpg냐

[Na/NH₃(dltkddnjs199)]

가치가 사라지지 않을거라 생각하는 근거를 들어볼 수 있을까?

[聖그로OG(stglorianaog)]

스포일러 하는 놈이 없으면, 스포일러 당해서 시나리오 가치가 사라지는가 안 사라지는가를 고민하지 않아도 되니 개이득

[익명(220.118)]

꼭 개꿀잼반전이 있는게 아니라도 충분히 기분나쁠 수 있는건 이해하는데 그거갖고 나는 이제 평생 시나리오 참가도 못한다고 난리칠건 없잖아

[익명(211.54)]

단순한 스포일러의 문제 뿐만 아니라, 이미 시나리오 기믹 다 알고 있는 놈이 모르는 사람들 냅두고 척척척 허무엔딩으로 끝내버리는 일이 없다고 보장할 수도 없지. 턀갤에서 항상 루니들 많다고 징징대면서 까는 분들이 그건 경계 안함?

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

유명한 시나리오의 경우에는 그에 맞춰 변형을 준비하는 것도 마스터의 재량이긴 하지만 없는 쪽이 낫긴 하지

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

물론 댄디 시나리오의 경우에는 스포일러를 당했건 말건 다이스빨로 플레이어를 압도하면 해결 ^^

[聖그로OG(stglorianaog)]

D&D는 주사위 굴림 없이 죽일 수 있다구! 63빌딩을 준비한다든가!

[critica(critica)]

시나리오 안다고 해서 영영 못하는 건 아니지만 내용을 알면 좀 그렇지

[분홍왕(211.36)]

디엔디 63빌딩 오랫만에 들어보니 정겹네 ㅋ