[일반] 아래 먼놈이 세상에 스포일러가 필요한상황이 어딨냐고하는데
pp(211.209)
2017-09-10 19:14
추천 0
댓글 42
다른 게시글
-
던전월드 장편 구인함 [3][일반] 익명(125.187) | 17.09.10추천 0
-
구인글 양식같은거 있냐? [3][일반] 익명(125.187) | 17.09.10추천 0
-
언노운아미즈는 첫 세션에서 자기가 겪어본 기이한 이야기를 하게 한다 [2][일반] 익명(220.118) | 17.09.10추천 1
-
시나리오 스포일러하기 전에 느그들 인생 스포일러나 챙기는 부분인데? [15][일반] 익명(73.238) | 17.09.10추천 0
-
그냥 솔직하게 트위터가 까고싶었다고 해 [1][일반] 익명(110.70) | 17.09.10추천 0
-
본인은 TRPG의 장르명을 AAABAAA로 바꿈을 건의하는 바이다 [2][일반] 로비보이(lobbyboy22) | 17.09.10추천 6
-
대충 이런 디스할 놈이 등장할 때가 됐당 [6][일반] 익명(73.238) | 17.09.10추천 0
-
싫다는데 이유가 필요하냐[일반] 익명(175.223) | 17.09.10추천 0
-
인천공항 가는 분..[일반] dasd(211.33) | 17.09.10추천 0
-
시나리오 경험은 영화랑은 다르지[일반] 왈패(alchemism) | 17.09.10추천 1
팀마다 다른분위기 인건데 도대체 뭔자신감으로 절대라고 씨부리냐? 알피지 한 40년했냐?
레디메이드 시나리오의 스포일러를 말하는 거랑 네가 말하는 상황이랑 좀 다르지 않을까?
ㄴ 말했잖음 팀마다 다를수있다고 근데 그걸 절때안된다고 씨부리는게 이해가안가는거
음... 스포일러란 말에 대한 이해 차이가 아닐까? '시나리오에 범죄, 차별 요소가 있다'나 '다음에 추격전을 하고 싶은데 자동차 추격전 말고 좀 참신한 아이디어 없을까요?' 정도 내용 언급이면 모를까, 예를 들어 식스센스 같은 타입의 레디메이드 시나리오인데 그 결말을 말해야 할 상황이 있다고 하면...... 나는 무슨 상황일지 짐작이 안 감...
ㄴ 반전요소가 시나리오의 가치그자체인 경우엔 해당하지않을지도 모르지,다만 모든이야기가 그런건아니야 팀자체가 해당씬에서 캐릭터가 즉각적으로 반응하기보단 미리 어떻게 해서 서로 캐릭터를 살려볼지 상담하는경우도 더러있거든
니가 말한대로 레디메이드엔 해당안할지도모름 근대 밑에글이보면 도대체 세상천지에 그게필요한경우가 어딨냐?이따위로 글을쓰는데 속이 안뒤틀리고배김?
그야 그렇지만 여기서 이야기하던 화제는 그런 케이스였다고 생각함. 보던 맥락이라는 게 있으니 뭐 오해하거나 착각하기도 하고 그러지 않을까...
무슨 알피지가 막제시된 상황에서 순간직각에 튀어나오는 반응만이 가치가 있는 한순간의 덧 없는예술이냐는거야 내말은 미리공개하고 이야기를어캐 꾸밀지 상담하는팀의 존재를 부정하잖아 아래에서
어, 살려주세요?
그럴수야 있지?근데 말좆같이 했으니 난그에 반응 했을뿐임
넌 아무래도 스포일러의 용례를 독자적으로 쓰고 있는 것 같다
누구도 "요청된 스포일러"에 대해서는 문제시 하지 않는데...
너가 말하는건 게시판에서 까고있는 스포일러랑 의미가좀 다른거같은데
아래글 봐라 "요청된 스포일러"에 대해 문제시안됬다고? 아래글 댓글에 대한답임 모든스포일러에 대한부정에 부정임
의미가 다르다? 의미가 다르지그럼 저 댓글이 모든 스포일러 에 대한 공격을 했는데 ?
스포일러: 망치다, 라는 뜻의 영단에 spoil에 접미어 -er가 붙어 '망치는 것'이라는 뜻을 가진 신조어. 즉 스포일러는 작품의 핵심 내용 또는 중요한 반전을 서술하여 읽는 사람의 재미를 떨어뜨리는 정보를 뜻한다. 네가 말하는 건 스포일러가 아니지 않냐. 모든 팀원들이 토의를 위해 필요하다고 판단하고 요구한 정보가 어떻게 스포일러라고 할 수 있겠냐?
ㄴ 보통 스포일러 를 말할때 시나리오를 미리 말하는걸 말하지 그거때문에 듣는사람 기분을 망치는 것까지 포함해서 말하진않지? 사전과 실생활이 연관이 있을순있어도 말야?
사전을 찾아온 게 아니고 실생활에서 쓰이는 의미를 서술한거란다...
반전이나 결말 따위를 미리 알게 되어 긴장을 잃고 시시해지는 것을 말하지. 그러니까 즐거움을 망쳐지는 기분까지 포함해서 말하는거야.
봐,일상에서는 그게 오용일지 몰라도, 아 나 그 영화 안볼껀데or이야기 들어도 괜찮은데 스포일러 해도되 ㅇㅇ 라고 말하는경우가 가끔있어 내가 틀린말했나?
마치 경제를 살려야 합니다 라는 말에 경제를 어떻게 살리냐 생물체가 아닌데 이런 답변하고 있는 걸로 보임. 당연히 글쓴애는 무작위로 경고없이 하는 스포일러를 의미한거겠지
ㄴ 아래글을 보면 알겠지만 내가 말한건 어디까지나 "시나리오가 유출되면 안된다"에 대한 부정으로 말을썻다 이해해? 스포일러라는 말조차 쓰지않음 그에 대한 대답으로 스포일러를 도대체 어따씀 이런말을 들으면 그걸 기분이 망치는 행위에 대한반박으로 받아야하냐? 아니면 시나리오 유출에 대한 반박으로받아야하냐?
전제부터가 시나리오 유출 자체에 대한부정으로 들어갔는데 무슨찐따같이 단어사용에 대해 말꼬리를 잡고있냐
근래 트위터 등지에서 논란이 된 시나리오 유출 논란은, 자작 공개 시나리오에 대한 것에서 시작되었고, 당연히 찾아보면 볼 수 있음. 그러니 내용을 보는 사람이 "찾아보거나" 능동적으로 "알아보는" 형태의 스포일러는 애초에 논의를 하고 있는 대상이 아님. 그러니까 "이런 스포일러는 괜찮지 않냐"라는 말 자체가 걍 논점일탈임. 시나리오 반전 결말같은 걸 트위터에서 뿅~ 하고 써버리는 걸 문제시 삼는거지.
단어사용 말꼬리잡고 있는게 바로 너란 얘기야...
난 애초에 그 논란에 대해 접하지않았고 저글에 대한 대답에대한반박이였음
그러니까 논점일탈임. 그 글은 그 논란에 대해서 얘기하고 있는거니까.
?내가 논점을 이탈한 논의에대해 논의한거랑 그에대한 반박이 저따구로 들어온거랑 뭔상관임?
게시판 상황에 안맞는 글일수야 있다 근데 내글은 내글이고
우유가 이에 좋다, 나쁘다를 얘기하고 있는데, (바나나) 우유는 이에 안 좋은데요 라고 하면 어쩌라고 라는 소리를 듣겠지...걔랑 너랑 단어를 다른 의미로 쓰고 있고 허수아비 파이팅을 하고 있는거잖음.
ㄴ내말은 바나나우유는 이에 안좋은데요 에 대한 대답에 좆같이 대답했으니 그에대한대답을 하고있다는거 그리고 애초에 내가 쓴 글에 단어는 어디까지나 "시나리오 유출"임
내가 내글에서 그런 단어를썻는데 그에대한 반박으로 스포일러라는 단어를 끌고왔는데 그럼 내글에쓰인 단어중에 제일유사한거에 대한 반박으로 받는게맞지않나?
그래서 여기서 친절하게 "우리는 흰 우유에 대해서 말하고 있었단다"라고 말해주고 있는거 아니냐.
그럼 난 말하겠지 바나나 우유는 이빨에 안좋다는거에 대한 좆같은대답에 대해 말하고있었을뿐입니다만?
별로 좋지않군 그게 니할말이라면 알았다 받아들인다 근데 그거말고 내가 취할 자세가 없네
잘못 낀 것 같으면 그냥 글삭이나 하고 잠적하렴 글쓴이야...
ㄴ싫은데?
자유낙하하는 사회성보소
븅신
빙신
먼소리냐 무슨 예고편도 다 스포일러라고할 기세네