[일반] 패파 오컬트 시리즈들은 구제 방법이 없나?

[익명(112.161)]

사이킥이야 스펠 좀 뽑아오고 짜내면 어찌 될 것 같은데

나머지 클래스는 컨셉도 이해안되고 어디다 쓸지도 모르겠다

[익명(116.121)]

메스메리스트 좋은데 왜요

[익명(116.121)]

사이킥도 고렙시전자고 스피리춸리스트도 나쁘진 않음 ㅎㅎ 미디암 혹은 키네티스트는 문제가 있지만

[익명(112.161)]

ㄴ성능은 차치하고 3.5 시절 인카르넘이나 툼 오브 매직 시리즈랑 비교하자면 쟤들 설정만으로는 뭔가 시나리오 꺼리도 안나와서 그럼. 솔직히 오컬트 라인은 어드벤쳐/오리진에 나온 하운트/커럽션으로 존재의미는 다 한것 같아서 하는 이야기. (더 웃긴건 그거 다루는데 저 기본직들 별로 필요 없다. 3.5 히어로즈 오브 호러마냥.)

[익명(116.121)]

시나리오 혹은 AP에서 필요해서 낸건가보지 싶음

[익명(116.121)]

하운트 / 커럽션은 아예 오컬트계통이랑 직접적인 관련은 없는거같은데요. 이미지가 비슷할뿐이지

[익명(112.161)]

ㄴㅇㅇ 그래서 하는 말. 인카르넘이나 툼 오브 매직에 비해서는 클래스 자체로는 뭔가 꺼리가 안나옴. 아니, 그 클래스 없어도 오컬트 시리즈는 제값하니까 개그. 이미지들도 사이오닉 디시플린별로 죽죽 뜯어서 기본직화한 느낌. 특히 키네티시스트는 대놓고 상위직 파이로키네시스트 배리에이션이고.

[익명(143.248)]

컨셉으로 따지면 오컬트 시리즈보다 이전에 나온 ACG가 더 호러블하지. 죄다 믹스 & 매치잖아

[익명(143.248)]

난 이번에 나온다던 변신비시전자는 도대체 뭐하는 짓거리인지도 모르겠음ㅋㅋㅋ

[익명(143.248)]

초능력자 없어서 DSP에서 사이오닉 찍어내고, 이거도 나름 팔리고 쓰이는데 컨셉 이해안된다고 하는건 그냥 편견인듯. 개인적으로는 사이오닉 시스템이 결국 도입 안 된게 아쉽지만 1pp로 들어오면 그건 그거 나름대로 문제일거같아서... 3pp에서 잘팔리는거 낼름하는 모양새가 되니까

[익명(143.248)]

116.121//성능은 미디엄이나 키네티시스트 빼면 딱히 책잡을건 없잖아. 그나마도 미디엄은 favored location 때문에 망한거고. 다만 키네티시스트는... 레알 디자이너가 버린 클래스가 되어버림

[익명(143.248)]

시나리오 꺼리가 안 나온다는 말은 잘 이해가 안 되는데. 시나리오 중에 '얘가 XXX 클래스라서' 생기는 요소가 PF의 다른 클래스에 얼마나 있었는지 모르겠다. haunt나 corruption은 항상 나오던 서브시스템이니까 클래스와 관련없는게 당연하고 (심지어 haunt는 기존에 있던거 보강해서 재판한거임)

[익명(116.121)]

나름 팔린다는 이유로 컨셉이 정상이고 편견없이 봐야한단거라면.. 서드파티도 돈주고 팔리니까 그 컨셉을 인정해줘야 한다는 거 같아서요

[익명(116.121)]

일단 책이 나오면 저같은 개돼지는 그 책을 실제로 사용하거나 적용하지 않아도 일단 구입하니 말이에요

[익명(49.143)]

클래스는 원래 이야기거리가 아니잖아

[聖그로OG(stglorianaog)]

솔직히 말하면 파이조가 정신줄 놓고 클래스 마구 찍어내던 시기 물건이니 버리는 게 정신 건강에 좋다고 생각하는데... 못 써먹을 건 아니지만 사람들이 기대하는 이미지의 사이오닉을 구현한다기엔 모자라고, 반대로 그 클래스들 특성이 뭔가 매력이 넘치느냐고 하면 그것도 아니고... 그치만 뭐 아예 못 쓸 것도 아니고 시나리오 꺼리가 없다는 것도 좀 이해는 안 감

[聖그로OG(stglorianaog)]

49.143 / 비질란테 같은 건 강제적으로 이것저것 요구하게 되는 게 있긴 한 듯도...? 얘가 좀 많이 특이한 케이스라고 생각하지만...

[聖그로OG(stglorianaog)]

VMC나 좀 전 클래스 대응으로 맞춰줬으면 좋겠다...

[익명(143.248)]

비질란테는 아무리 봐도 푸시를 대놓고 받은 클래스라 별개취급

[익명(116.121)]

클래스를 중점으로 하는 전개라면 상위직 클래스가 있으니 말이죠. 헌데 걔들은 상위직 자체가 소속된 배경설정이라던가 관련설정이 풍부하기 때문에 그런 설정기반으로 시나리오가 작성된거라...

[익명(143.248)]

VMC는 솔직히 언체인드 2가 나와도 안나올거같음. 빌드 재료로 너무 악용됐어

[익명(143.248)]

116.121//그건 클래스를 봤다기보다는 그냥 그 상위직이 소속된 단체 등의 배경설정을 본거니까, 애초에 그런거 빼놓고 클래스 자체만의 특징으로 시나리오를 짤 수 있는 클래스가 얼마나 있음...? 베이스 클래스끼리는 어지간해선 다 비슷비슷하지 않냐

[聖그로OG(stglorianaog)]

아, 안 돼... VMC로 무쓸모한 빌드 만드는 게 얼마나 재밌는데......

[聖그로OG(stglorianaog)]

아니 지금 112.161이랑 116.121이 있어서 헷갈리는데, 시나리오 소재가 안 나온다고 한 건 112.161이양

[익명(143.248)]

아 그렇네

[익명(116.121)]

143// 맞음. 특정 클래스 중점으로 시나리오를 전개하려면 그 클래스 자체가 시나리오를 이끌고 하드캐리할 만한 매력을 가지고있는게 아니라면야 오컬트 아니라 무슨 클을 가져다대도 어려울듯함

[익명(143.248)]

하여튼 난 저래서 아예 다양한 초능력자 컨셉으로 나간 오컬트보다는 컨셉도 성능도 대놓고 잡탕덩어리인 ACG가 최악이라고 생각해

[익명(116.121)]

ㄴ 아카니스트 브롤러 슬레이어 샤먼 블러드레이져 스칼드 헌터 으아악

[익명(116.121)]

기존 코어 클래스로도 ACG 클래스 이미지를 충분히 만들 수 있지만 굳이 클래스로 만들어준거라고 생각함

[익명(143.248)]

ㄴ스워시 빼고 다 까여야되지 않냐? 인베스티게이터는 아슬아슬

[익명(143.248)]

하다못해 브롤러는 몽크 말고 맨손전사좀 나왔으면 하는 사람들이 있었으니 그렇다 쳐도 나머지는 ㅋ

[익명(116.121)]

ㄴ 다 껴야하지만 다 쓰기 귀찮아서

[익명(116.121)]

스벅도 까여야하는거 아닌가

[聖그로OG(stglorianaog)]

딴 얘기지만 그제인가 드라이브스루에서
http://drivethrurpg.com/product/202537/Dungeon-Grappling
이런 책을 파는 걸 봤음. 그리고 찾아보니 은근히 비슷한 책이 있는 것 같고... 그래플러 좋아하는 사람이 꽤 있구나...

[익명(143.248)]

ㄴㄴ1등상으로 면제해줌

[익명(143.248)]

그래플링도 의외로 지지자들이 꽤 있음. 5판 SRD에서 유일하게 공개된 피트가 그래플

[ㅇㄹ(122.34)]

파이조건 병신같고 그나마 서드파티 ultimate psionics 으로 짜보니깐 쓸만해 보임