[일반] 한국에서 coc란 현대배경 범용룰이라는 생각 나만 드나?

[익명(112.161)]

제곧내

[qws2(bhirava)]

글고보니 그렇네.

[익명(39.7)]

판타지는 던월이 꽉 잡고있고?

[니컬(125.178)]

그러니까 내가 에뮬레이터랬잖아.

[분홍왕(114.202)]

그러고보니 겁스첨나왔을때 총쏴보고싶어서 그리로 넘어간사람들 꽤많았어. 나도 한동안 돌림

[익명(112.161)]

그럼 한가지 의문이 드는구만. 겁스처럼 무료공개 안되긴 똑같고 룰체득 난이도도 비슷한데 왜 겁스대신 coc지? 던월은 이해했다만.

[聖그로OG(stglorianaog)]

겁스는 낡았잖아...

[익명(116.44)]

겁스는 읽을게 너무 많잖아

[니컬(125.178)]

CoC가 그냥 보기엔 더 명료하잖아. 사실상 %제니까.

[익명(112.161)]

나만 coc가 겁스보다 어렵다고 생각한건가!

[익명(39.7)]

112//크툴루라는 확고한 소재를 잡고 있으니까...윳툴루로 알음알음 퍼지기도 했고

[니컬(125.178)]

아마 그럴 거임.

[익명(112.161)]

ㄴ역시 사전지식이 중하다는거군. 이해했다

[익명(175.223)]

겁스로 애매하게 현대물 할바엔 새비지나 페이트 씀. 레알루.

[익명(112.161)]

ㄴ하지만 논지는 왜 세비지나 페이트가 아니라 CoC로 하냐는거지.

[니컬(125.178)]

그거는 결국 출판사 빨이 아닐까 싶은데

[익명(112.161)]

ㄴ존나 백두혈통 드립같네여