[일반] 반대로 자캐딸하기 좋은룰은 뭘까

[소아네(175.223)]

쨍? 누메네라? 페코? 13시대?

[소아네(175.223)]

아 내 캐는 이렇게 이뻐 하려면 공기퀘일지도

[聖그로OG(stglorianaog)]

겁스지...

[qws2(bhirava)]

a의 마법진인가 뭔가하는 룰있던것같은데

[소아네(175.223)]

겁스를 깜빡했네

[聖그로OG(stglorianaog)]

A의 마법진은 그냥 더 재미없고 번잡한 페이트임

[qws2(bhirava)]

자캐딸하는 애들이 겁스를 재미있어할리가 있냐고 말하려하다가 인공지능 미사일 동료가 떠올라서 포기.

[소아네(175.223)]

그건 이례적인 경우가 아닐까... 근데 내 자캐는 겁스 기반이라고! 라고 자캐딸할수도 있을거같아

[익명(110.70)]

다 필요없고 일본룰이 자캐딸 치는데 정말 찰짐

[익명(110.70)]

일단 룰 외적 요소긴 하지만 일본 서브컬쳐요소를 사용함에 있어서 거부감이 없다보니 대부분의 라그나를 수용 가능함

[니컬(39.7)]

d20 파워빌드

[qws2(bhirava)]

ㄴ그건 딜뽕이잖아

[니컬(39.7)]

딜딸보다 자기 캐릭터를 수치화해서 어필하기 더 좋은 게 어딨다고

[뉘예뉘예인성이파탄(1.227)]

겁스지 겁스.

[뉘예뉘예인성이파탄(1.227)]

솔까말 여기 영감들 중에 겁스로 자캐딸 안쳐본 사람 없을거다. ... 없겠지? 나만 해본거 아니지? 플에 쓰지도 못할 777cp짜리 캐릭터 같은거 나만 짜본거 아니지?

[익명(110.70)]

1.227//굳이 칠 필요를 못느껴서 동물교감같은 쓸데없는걸 실제 플레이에서 rp용으로 찍어버린 적은 있는데

[니컬(39.7)]

나는 영감이 아니니까 패스.

[qws2(bhirava)]

영감은 아니지만 겁스로 딸쳐본 적 자체가 없다

[분홍왕(114.202)]

영감은 아니고아재라 패스

[익명(208.54)]

응 메이지

[익명(112.161)]

내가 원하는 자캐딸은 D&D면 충분해서....

[익명(112.161)]

뉘예뉘예인성이파탄/ㅇㅇ 그쪽만 짠듯.

[뉘예뉘예인성이파탄(1.227)]

ㅅㅂ....

[BSHZGA38(glorywing)]

더블크로스도 자캐딸하기엔 좋지 않아?