https://en..org/wiki/High_fantasy
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_fantasy
http://.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HighFantasy
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LowFantasy
내가 왜나라 창작물(특히 라노베)를 하이 판타지라고 여기는 이유는 세카이계(セカイ(世界)系)가 주축이 되어서 그럼.
요는 주인공(나)과 히로인(너)과의 관계라는 인간관계에서 가장 조그마한 연결이
구체적 설정이나 과정 없이 '세계의 운명'이나 '세상의 종말'등의 추상적이면서도 거대한 문제와 직결되는 작품유형 - 좆무위키
그런 소릴 해도... 스즈미야 하루히가 반지의 제왕이랑 같이 하이판타지라고 주장하는 거나 마찬가지임...
ㄴ그딴 라노베가 감히 톨킨옹의 그거랑 같은 분류냐!라는 노여움은 이해하겠지만 적어도 리퍼런스상의 분류는 그러함.
아니지... 영감님 말씀대로 스케일적 측면에서는 하이판타지로 분류할 수도 있다...정도가 맞는 정의겠지. 분류라는 게 원래 편의를 위한 거지 엄밀한 게 아니므로 사람에 따라 정의가 나뉠 수도 있으나 보편적 이해라는 걸 무시하면 곤란함
그냥 세카이계는 세카이계로 째고 오펜이나 슬레이어즈같은 걸 들고 와서 논하는 게 어울리지 않을까
니컬/그런거 치고 요즘 왜나라 라노베 대세가 거의 저래서....
오펜이나 슬레이어즈가 하이판타지라는 걸 반대할 사람은 없는걸... 라이트노벨 다수가 현대 배경의 판타지물이고 개중에서도 층위차가 상당한데 몰아버리니까 애매한 거지...
성그로오짐/나야 관련 학위를 가지고 있는게 아니니까 리퍼런스로만 말할뿐임. 어차피 연구방법론까지 들어가면 하루히야 문헌수준 지표조차 측정 안된거니 논하긴 어렵지.
요즘 일본 라노벨은 이래
그러니까 나는 라노베는 대놓고 북미적 흐름에 타는 물건이 아닌 이상 하이/로우의 관점으로 묶기 묘하다고 생각함.
라노베는 브랜드의 일종이라고 봐서 싸잡는 건 어렵다고 보는데. 라노베는 순문학과 딱히 다를 바 없는 용어라고 봄.
뭐 그리 명징하게 나눠지는 게 아니라는 것만 통용되면 되었음...
어차피 턀갤에서 중요한 건 일본풍 판타지인가 서양풍 판타지인가 둘 중 하나 밖에 없잖아