[일반] 애초에 합리적인 룰이 뭔데
익명(222.98)
2017-10-12 21:13
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
언노운 아미즈에 정상 담론을 녹여낼 수 있을까 [1][일반] 익명(110.70) | 17.10.12추천 8
-
TRPG 마스터링 하면서 크게 깨달은 점 [4][일반] dd(220.71) | 17.10.12추천 2
-
이 한심한 갤롬들아! 한판뜨자 [4][일반] 익명(223.62) | 17.10.12추천 0
-
번역) 피와 탄 (Blood & Bullets) - 06 무기와 장비 1 [2][일반] ROTARING(rpg7754) | 17.10.12추천 4
-
텍셐이 뭐야? [4][일반] 오골(122.44) | 17.10.12추천 0
-
아래글 보고 생각난 5판 기습라운드 진행 [5][일반] 뉘예뉘예인..(221.158) | 17.10.12추천 0
-
d&d5판 뉴비 도적 질문 [11][일반] 익명(221.153) | 17.10.12추천 0
-
그러고보니 신쨍 여기서 손떼고 더 새로 안내면 [3][일반] 익명(175.223) | 17.10.12추천 8
-
데몬 더 디센트 번들 지금 사야하는 이유 [6][일반] 익명(175.223) | 17.10.12추천 7
-
그러니까 오버워치 플 하자 [6][일반] 소아네(175.223) | 17.10.12추천 8
...겁스?
합리의 정의를 해석함에따라 있을수도 있고 없을수도 있지.
Greatest Ultimate Real Playing System
절대적인 기준이 있다곤 생각하지 않으므로 언제나 비교를 해야하는데 왠만한 룰하고 비교해봐도 쨍은 불가촉천민에 해당한다.
ㄴ이건 옳은말이다...
겁스는 어떤 부분이 비합리적인지 명백하지 않나...