[일반] 기습라운드 진행에서 잘못본게 있었음

[뉘예뉘예인성이..(223.32)]

http://www.5esrd.com/gamemastering/5th-edition-options/#Surprised

여길 보면 나오는데, 기습당해 놀란 크리쳐도 두라운드를 다 잃진 않음. 잠시 3.5의 기습라운드를 생각해서 내가 헷갈린듯.  기습당하면 리액션을 잃고 첫라운드의 가장 마지막에 행동할 뿐임. 공격할때 이익을 받고 말야.

[익명(59.6)]

결국 로그는 약하다는 말이군 (웃음)

[뉘예뉘예인성이파탄(223.62)]

ㄴ로그혐오를 멈춰주세요.

[익명(59.6)]

그래도 레인저보다 세니까 괜찮겠지

[뉘예뉘예인성이파탄(223.62)]

ㄴ레인져 혐오를 멈춰주세요

[qws2(bhirava)]

종합하면 R로 시작하는 클래스치고 멀쩡한 게 없다는 얘기잖아

[critica(critica)]

그러니 로그라고 하지 말고 thief라고 합시다

[익명(125.132)]

5판 코어에는 surprised condition 같은건 없다. 액션 및 무브 사용은 못하고, 기습 당한 쪽의 턴이 끝나면 리액션은 할 수 있다.

[익명(125.132)]

저 사이트 자체가 틀린 것 같은데? 혹시 SRD 는 코어랑 저 부분이 다른가 싶어서 WotC 공홈의 SRD 파일을 찾아보니까.. 90페이지 참조.

[익명(125.132)]

http://dnd.wizards.com/articles/features/systems-reference-document-srd

[익명(143.248)]

다들 저 링크에 있는 맨 처음 문장부터 읽어라. 저 사이트 주인장이 끄적인 하우스룰이라잖아

[익명(125.132)]

http://dnd.wizards.com/articles/sage-advice/rules-references-august-2017
세이지 어드바이스 9쪽도 참고해라.

[익명(125.132)]

뭐야 얘는 하우스룰 떡칠해가지고 상시플을 열겠다고 한거였나..

[뉘예뉘예인성이파탄(223.62)]

쉬벌 그런거였나... 어쩐지 원본에 없는게 많더라니