[일반] 쨍 포럼 뇌피셜인데 카인이 실은 메이지가 아니었나 하는 가설이 있음

[익명(103.10)]

카인이 아벨을 살해한 최초의 살인이 바로 마법이었고 그 심히 중대한 마법의 백래시로 패러독스 쳐먹은 꼬라지가 바로 뱀피리즘이 아닌가 하는

이렇게 보면 거머리는 이미 패러독스 쳐먹고 전락한 꼴이니까 굳이 더 패러독스 먹을 것도 없겠지

[익명(125.187)]

오 그럴듯한 가설인데?

[익명(125.187)]

실제로 마게에서는 카인이 최초의 메이지였다고 나오잖아?

[익명(125.187)]

그러면 다른 라인과 거머리라인 간의 코스몰로지 불일치 문제도 해결되네. 카인은 여전히 사이코드라마 찍는 자폐아겠지만 ㅠㅠ

[聖그로OG(stglorianaog)]

그런 맥락이면 머미도 뭐 죽었어야 할 애들이 안 죽고 살아나서 고통 받는 게 패러독스 처먹은 결과겠지

[익명(175.223)]

패러독스는 패러독스 안맞는건가?

[익명(125.187)]

(응! 그렇네! 콘)

[critica(critica)]

살인이라는 개념을 창조했으니 마법사 맞지. 근데 패러독스가 아니라 저주같은 걸로 알고있다

[익명(211.36)]

어차피 예수가 메이지 아닌 시점에서 선구자들이 꼭 마법사여야할 필요는 없긴 하지

[익명(104.131)]

ㄴ 이젠 그것도 애매한게 M20에서 "아브라함교의 선지자와 불교의 현자들"이 메이지였다고 대놓고 적시된다

[익명(104.131)]

이제 예수가 진짜로 메이지일 수도 있어

[ㅁㅁ(107.170)]

저주의 형태를 띈 패러독스의 일종이라고 생각하면 말이 안될 것도 없지 않나. 실제로 룰적으로 패러독스가 저주처럼 해석되는 케이스도 많고

[critica(critica)]

그럼 문제는 왜 현대에서 뱀파이어가 되면 퇴출이 안되고 뱀파이어 능력을 써도 패러독스 안먹고 하는지가 의문이네

[익명(125.187)]

뱀파이어는 패러독스의 후천적 파생물이라서?

[익명(125.187)]

카인이 패러독스 맞고 뱀파이어가 되었다고 해서 그 후손이 메이지인 건 아니잖아

[critica(critica)]

그렇게 봐도 애초부터 패러독스 만땅 먹어서 그렇게 됐다면 오히려 능력을 쓰거나 하면 패러독스만 더 먹어서 날려가지 않을까? 처음부터 자연스러운 게 아니잖아 그건?

[critica(critica)]

내가 듣기론 뱀파랑 메이지는 호환 안되는 걸로 알고 있음

[익명(125.187)]

애당초 거머리는 코스몰로지가 혼자서 따로 노는 라인이니까 호환이 안될 수밖에... 애초에 글쓴이 말대로 가설일 뿐이지 뭐

[critica(critica)]

네