진한 글씨가 원글


1. 트위터에서 겁스를 함:저것은 자캐를 수치화 하고싶어하는 커뮤충들의 역극이지 진정한 알피지가 아니다(정작 겁스세션 구할데는 트위터뿐임)

-> ‘트위터’에서 ‘겁스’를 한다고 ‘자캐 수치화하는 커뮤충’이라고 말한 게시글을 찾아봤는데 없음. 애초에 ‘트위터’에서 ‘겁스’를 한다고 비하하는 게시글도 찾아볼 수 없었음.

= 근거 없음


-> ‘겁스 세션’을 구할 곳이 트위터 뿐이라고 한탄하는 게시글도 찾아볼 수 없었음.

= 근거 없음


-> ‘진정한 RPG’는 트위터에서 서로 발화하면서 싸웠던 것이고, TRPG 갤러리에서는 ‘진정한 RPG’를 하고 있다며 자위하던 게시글을 찾아볼 수 없었음.

= 근거 없음


2. 트위터에서 CoC를 함:저것은 룰북도 안산것들이 CoC를 미연시 에뮬레이터로 쓰는 것이다(정작 미연시는 지들이 더 많이하고 크툴루가 가장 성공한 펀딩일 뿐더러 홍보가 트위터에서 이뤄진건 무시하고 아무튼 쟤넨 룰북 안산거임)

-> ‘룰북도 안 산 것들이 크툴루를 한다’ 라고 비하하는 게시물을 찾아볼 수 없었음. 근데 룰북 안 사고 TRPG하는건 좀 비매너 아니냐? 물론 처음 플레이하거나 단편 한 번 참여한다고 룰북 사기가 좀 아까울 수도 있지. 근데, 트위터에서는 이걸 좀 지나치게 안일하게 봐주는 풍조가 있는데 그건 좀 좆같음. 남들 룰북 빌려서 보는 것도 한 두 번이죠...뭐 2,30만원 하는 것도 아닌데.

= 존나 깐건 맞는데, 물건은 사서 씁시다.


-> ‘COC를 미연시 에뮬레이터로 쓴다’ 라고 비하하는 게시물은 분명히 존재함. 나도 썼으니까. 근데 룰북에서 지향하는 바대로 사용하지 않고 자기 마음대로 굴리는 것에 대해 ‘이야기’할 권리는 누구에게나 있지 않나? ‘내 맘대로 쓸 건데?’라는 반박을 누가 막을 수 없는 것처럼, 일단 이야기를 꺼내는 것 자체를 막아버리려는 트위터식 정의 구현은 지금 봐도 참 좆같음.

= 정당한 의견 표출을 근거 없는 비난으로 매도하는 ‘트위터 식 정의 구현’은 버려야 할 사고방식.


-> ‘미연시를 지들이 더 많이 함’ => 나부터가 미연시 존나 싫어하는데 씹ㅋㅋ

= 근거 없음


-> ‘크툴루가 가장 성공한 펀딩~부터 마지막까지.’ => 음...턀갤러들이 이거 가지고 깐 일이 있나? 걍 성공했네, 나도 사러가야지 히히 하는 애들은 좀 봤는데. 아, 초여명의 스탠스 가지고 책 불태운다느니 책 찢는다느니 하는 애들은 좀 있었는데, 하나하나 죽창 처맞았던 건 기억난다.

= 근거 없음


3. 트위터에서 누메네라를 함:커뮤나 하던 기집애들이 진정한 RPG를 할리가 없음

-> ‘커뮤나 하던 기집애들이 진정한 RPG’라는 말이 나온 게시물은 존재하지 않음. 애초에 ‘진정한 RPG’에 대해 진지하게 다뤄진 적도 없을뿐더러, 여기선 누메네라는 관심도 없는 룰임. 맨날 던월이랑 WOD 가지고만 죽도록 치고받는데 누메네라까지 관심이 안 감. 그와 별개로 나는 누메네라 잘 플레이하고 있으니 언젠간 만날 수도 있겠네. 온라인이든 오프라인이든. 아니 같은 팀원일수도 있음. 나 TRPG 커뮤니티 다 하니깐.

= 근거 없음


4. 트위터에서 TRPG 행사를 염:TRPG계에 대해 아무것도 모르는 놈들이 연 행사니까 무조건 망할거임. 그리고 돈벌려고 여는거지 진정한 TRPG 행사가 아님. 민원넣어서 행사를 터뜨림으로써 이를 증명하겠다.

-> ‘TRPG에 대해 아무것도 모르는 놈들이 연 행사니까 무조건 망함’ 이라는 글은 찾아볼 수 없음. 애초에 트위터발 TRPG행사를 망치고 싶다는 글조차 올라오지 않음. 근데 트위터발 TRPG 행사도 있었구나.

= 근거 없음


-> ‘민원 넣어서 행사 터뜨리겠음’ => 얘는 웹갤에서 좀 놀았구나 이런 뇌피셜도 싸고...TRPG하는 찐따들은 민원 같은거 안넣음. 걍 안가고 말지...무섭게 어떻게 민원을 넣어.

= 근거 없음


5. 트위터에서 TRPG 시나리오를 만듬:저건 진정한 시나리오에 필요한 어쩌고 저쩌고가 결여되있음. 우리가 만든 Nothing이 저것보단 나음. 어 쟤네 왜 시나리오 비공개해? 저작권 위반하냐?

-> ‘우리가 만든 Nothing이 저것보다 나음’ => TRPG 갤러리엔 ‘우리’가 적용되지 않음. ‘진정한 시나리오’라는 용어도 처음 들음. 이상한건 ‘시나리오’에 대한 비판에 저리 날을 세우냐는거지... 아니 시나리오 잘 만들면 잘 만들었다고 하고, 못 만들었으면 못 만들었다고 까는게 문제가 되나? 트위터 특유의 생산자 추앙 문화 때문이야? 생산자는 모든 소비자 위에 있다고 보는게 트위터 문화같던데. 후빨 존나 하고.

= 근거 없음. 그리고 자기 입맛에 안 맞는 주장을 정당히 반박하기보다 블락 때리는건 트위터 문화인데, 그건 좀 교정해야 할 듯.


-> ‘왜 시나리오 비공개해? 저작권 위반임?‘ => 그런 의문을 표하는 게시물은 찾아보지 못함. 시나리오 비공개 한 트위터 유저가 있다한들 자기가 하고 싶으면 비공개하는거지... 왜 그것까지 신경써줘야하는지 모르겠다.

= 근거 없음. 시나리오 비공개 문제는 트위터 내에서 터진거잖아. 시나리오 스포일러 문제 때문에. 뇌피셜 ㄴㄴ


6. 트위터에서 TRPG 펀딩을 함:무조건 망할거임. 아직 제작이 안되서 읽어보진 않았지만 분명 쓰레기일거임. 저건 먹튀하려는 사기가 분명함.

-> ‘무조건 망할거임’ => 펀딩 망할 것 같다고 말하는 게시물은 존나 많은데, 게시물 눌러보면 알거야. 다들 펀딩하고 결과물 받아본 뒤에 까는 것 + 프리뷰 읽어보고 이상하니까 까는거임. 본인의 편향된 시각을 교정하는 것이 필요함.

= TRPG 갤러리 이용자 본인의 생각을 표현한 것 뿐인데, 그걸 막으려고 드는 것을 잘못된 것임. 근거없는 날조와 뇌피셜로 깎아내리는 것이 아니라, 그냥 TRPG 하는 사람들이 펀딩에 대해 평가하는 것을 왜 입 막으려고 하지?


7. 트위터 인구가 디시보다 많음:트위터 전세계 점유율이 얼만데.... 쟤넨 우물안 개구리라니까?

-> ? 어쩌라고...? 누가 디시 인구, 트위터 인구 비교하면서 발화했나?

= 논점 일탈


8. 중립충:이건 기존 TRPG계랑은 상관없는 일임. 우리는 턀갤에서 우리끼리 기존 TRPG계를 지키고 있으면 됨^^

-> TRPG 갤러리가 기존 TRPG계를 지키고있댘ㅋㅋㅋㅋㅋ시발ㅋㅋㅋㅋㅋ

= 근거 없음


트위터 하던 친구는 트위터로 돌아가, TRPG 갤러리의 전언을 전하시오. TRPG 갤러리는 트위터 유저들을 환영합니다. 물론 이 것은 TRPG 갤러리 이용자 중 한 명의 말일 뿐이니 대표성은 없습니다.