[일반] 겁스 세계관 밸런스도 맞는 편이야??

[익명(116.37)]

예를 들면 판타지 배경에서의 100cp와 무협이나 sf에서의 100cp가 비슷한 가치를 지님?

[셸먼(ds62hg)]

마음만 먹으면 0cp 캐릭터로 우주를 멸망시킬 수 있는 게 겁스고, 세계관 밸런스는 마스터의 통제하에서만 존재함.

[NERoasting(pflees0)]

아니

[익명(220.118)]

환율 있음

[익명(175.223)]

TL이 낮아지면 그만큼 cp를 좀 더 받는데, 빌딩하려고 마음만 먹으면 그 정도로도 TL별 장비격차 정도는 간단히 뚫을 수 있어.

[익명(175.223)]

문제는 겁스가 데이터룰 끝판왕이라고 기대하는 사람이 많은데, 실제로 효율만 보고 만든 캐릭터들끼리 붙으면 노잼도 그런 노잼이 없음. 복잡하기만 하지 전투 자체가 시원시원한 건 아니라서...그럴 시간에 컨셉질에 주력하는 게 낫습니다.

[익명(gkkggk)]

마스터 재량

[익명(39.7)]

전혀. 파라노이아의 컴퓨터를 캐릭터로 만들어본 적이 있었는데 결과는 모기만큼 작은 초원거리 해킹/감청 로봇 수백 개와 수천의 잘 훈련된 군사들을 원격 조종할 수 있는 150cp 짜리 만능로봇이었다.