[일반] rpg.net이나 /tg/는 이번 사건 관심도 없더라

[익명(175.223)]

자기네들은 평생 당사자 될일 없다고 생각하는건지
그냥 게2머게2트로 치부하는건지...

[익명(115.145)]

남이 갤을 어떻게 쓰는지야 내가 이래라저래라 할 바가 아니지만 진지하게 문제제기를 하고 싶은 거면 비슷한 내용 글 몇개씩 올리는것보다 각잡고 그 사태 관련 글 하나 쓰는 게 낫지 않을까? 무슨 얘긴지 잘 모르는 사람도 많을거고. 나만해도 일 터지고 나서 어떻게 됬는지는 거의 모름

[ㅇㄹ(223.39)]

뭔 뜬구름잡는 소리야

[니컬(61.255)]

프랭크 맨쳐(Frank Mentzer) 이야기겠지 아마. 그거 터지고 진행하던 킥스타터 접고 잠수탔잖아.

[니컬(61.255)]

그리고 그게 맞다면 '관심이 없어서' 100페이지를 조금 넘긴 거 같은 RPG.net의 관련 스레드 하나.
https://forum.rpg.net/showthread.php?817741-RPG-Industry-sexual-harassment-Mentzer-abuse-and-what-do-we-do-about-it

[聖그로OG(stglorianaog)]

사건에 대해 자세히 알아본 건 아니고 이야기만 들은 정도인데, 문제가 있다면 당연히 책임져야 하는 거 아닌가? 시끄러워질 이유가 있나?

[익명(dok994)]

킥스타터? 뭘 킥스사터 했는데? 스레드라고 하길래 한국 스레인줄 알았더니 영어네 ㅅㅂ;

[聖그로OG(stglorianaog)]

아, 누군지 구체적으로 몰랐는데 10개 시스템에 대한 세팅을 만든다는 그 기괴한 킥스타터였군...

[익명(dok994)]

누가 쉽게 요약좀

[익명(dok994)]

룰북 얘기야?

[聖그로OG(stglorianaog)]

얼핏 본 거라 정확하진 않지만 니컬이 말한 저 양반이 Paizo의 여성 직원(직위가 낮은 사람이 아니었던 것 같은데)을 성추행했다고 폭로한 걸로 알고 있음

[익명(dok994)]

프랭크 맨쳐(Frank Mentzer) 구글에 검색해도 안나옴

[익명(dok994)]

프랭크 맨쳐(Frank Mentzer)는 뭐하는 사람인데

[聖그로OG(stglorianaog)]

초기 D&D 개발자임. 위키피디아도 있는데 왜 구글에 안 나오지?
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Mentzer

[니컬(61.255)]

그것도 저거 당한 여성이 성희롱 메세지 자체를 공개해서 빼도박도 못하고..... 저 위에 언급된 Empyrea 킥스타터도 저거 알려지고 관계자들 다 손떼는 바람에 당연히 취소됐음.

[익명(dok994)]

영어로 쳐야 나오네 프랭크 맨쳐랑 프랭크 맨쳐(Frank Mentzer)로 검색해봄

[셸먼(ds62hg)]

디앤디 클래식 빨간박스 만든 사람이라더만.

[니컬(61.255)]

아, 그리고 아래 글에서는 5판 번역 운운하길래 5판 제작자 중에도 그런 놈이 있었나 한참을 고민하다가 얘가 착각한 거 같아서 맨쳐 찔러본 건데 얘가 다른 사람 이야기 꺼내면 뭐 내가 뻘짓한 게 되겠지.

[익명(110.70)]

아무튼 나는 이번일로 D&D 팔 일은 평생 없을듯...

[聖그로OG(stglorianaog)]

음, 니컬이 링크해 준 스레드를 보니 paizo 내부의 처리라든가에도 문제가 좀 있었던 건가...? 번역기가 잘 돌아가지 않아서 파악이 잘 안 된다. 암튼 성희롱 문제 만이라면 남초취미 판에서 이성 관련된 트러블을 한두 번 본 게 아니라서 놀랍지도 않고, 등신 같은 놈 걷어차고 다시는 안 보면 되는 거라고 생각해서 트러블이 커질 이유가 있는지 잘 모르겠어

[셸먼(ds62hg)]

아너스 선생이나 가이갹스 선생니 일찍 죽어 험한 꼴을 안 보는 군.

[니컬(61.255)]

그러면
http://www.drivethrurpg.com/product/211173/Feminism--A-Nano-Game-Anthology
같은 것도 내는 펠그레인 프레스의 B시머나 하면 되겠군!

[聖그로OG(stglorianaog)]

아, 그 사람이 초기 D&D 제작자니까 D&D 하는 것 자체가 이상하단 건가... 이해 못할 것도 아니고 개인 의사에 끼어들 일도 아니지만, 그런 연결짓기에 모두 동조하길 바라면 그건 좀 무리가 아닐까...

[ㅇㄹ(125.135)]

초기 dnd에 기여한 놈이 병신짓한건 빼박이긴한데 왜 그게 디앤디 자체에 대한 거부로 이어지는건지는 납득이 좀 안되는데. 시드마이어마냥 시리즈의 얼굴같은 놈이라도 되는건가?

[익명(121.170)]

보니까 dnd 문제를 남녀차별문제로 또 보고서 "그분들" 화나신거 같은데 ㅋㅋ

[니컬(61.255)]

이건 근데 화낼만 한 일이지. 대상과 표현이 좀 비약되서 표출된 감은 있지만.

[익명(115.143)]

ㄴ 링크좀

[익명(121.170)]

초기제작자면 후에 나오는 제작자의 수입도 관련이 있나 그런데

[聖그로OG(stglorianaog)]

업계 유명인이라는 양반이 대놓고 성희롱을 했는데 화 내는 건 당연하잖아. WotC도 아니고 TSR 시절에 있다 나온 사람인데 D&D로 초점을 옮기는 게 이상할 뿐이지...

[니컬(61.255)]

원작자도 아니고 AD&D 시절에 손댔다가 뗀 거라서 별로 그럴 가능성은 없을 걸.

[익명(39.7)]

저 양반이 직접 만든거나 손절하셈. 그 뒤 시리즈는 노상관 아녀?

[익명(110.70)]

트짹이가또

[익명(143.248)]

참고로 저 쓰레드에서 이 글쓴놈같은 SJW나 분탕들이 판쳐서 디레일링을 반복한 끝에 저 스레드와 함께 성추행 주제 자체가 통으로 rpg.net에서 락먹은 상태임. 12일쯤에나 풀린다고