[일반] 빌딩 문제를 막는 가장 기본적인 대책

[익명(143.248)]

1. 서플을 안 쓴다.

2. 빌드질용 옵션룰을 안 쓴다.

3. 남은 것 중 빌드질에 가장 자주 쓰이는 요소부터 막는다.

5판을 예시로 해보자

1. PHB 외 모조리 금지 (UA는 공식출판도 되지 않았으므로 당연히 금지)

2. 피트 금지

3. 멀티클래스 금지

선택의 폭이 매우 좁아진다는 단점은 있지만 말이지

[qws2(bhirava)]

그렇게 되면 디앤디의 매력은 절반이상으로 줄지 않을까 생각함

[익명(143.248)]

근데 픽할 수 있는 옵션 중에 가장 효율적인거만 쏙쏙 집어오는게 빌드질의 핵심이니까, 근본적으로 막으려면 옵션 자체에 제한 거는거 말고는 답 없음

[익명(143.248)]

그래서 나도 이게 가장 좋은 해결책이라는 말은 안한거고. 가장 좋은 방법은 마스터와 플레이어들끼리 절충안 찾는거지

[聖그로OG(stglorianaog)]

그나마 5판은 서플 허용한다고 엄청 펌핑되진 않게 밸런스를 잡고 있어서... 사실 이러니저러니 해도 판본 올라가면서 파티 내 격차도 파워 펌핑도 잘 막아가고 있지

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

멀클 금지 정도만 하면 충분한 것 같다

[익명(143.248)]

난 UA/피트/멀클 금지로 퉁침

[ㅁㅁ(112.149)]

코어룰북만 쓰는 걸로 충분해. 멀티금지는 뭐 그럴수도... 라고 생각할 수 있지만 피트 금지는 너무 나갔다. 던월에서 태그 없이 게임하란 거랑 다를게 없쟎아.

[RiLaf(cwk0906)]

난 파빌 딱히 문제를 못 봐서 UA 중에서 일부만 금지 정도로 합의 보는 중

[익명(195.88)]

ㅁㅁ//5판 피트는 구판본과 다름

[익명(223.62)]

d&d 장점에 쌓인 데이터도 있는데 일부러 원천차단을 하는건 d&d의 포텐셜을 포기하는 거라고 본다. 선택지 중에 하나긴 하지만서도...

[df(122.34)]

다 금지 시키면 던드하는 의미가 있나ㅋㅋ