[일반] 성향이야기
쉼터(wsx0101)
2017-11-09 17:29
추천 0
댓글 17
다른 게시글
-
진정한 TR러라면 꼭봐야하는것 [5][일반] 익명(223.62) | 17.11.09추천 0
-
드루이드는 왜 병신이냐 [7][일반] 익명(223.62) | 17.11.09추천 0
-
5판 마스터 가이드 미쳤다 [12][일반] 익명(223.62) | 17.11.09추천 1
-
4세대 뱀프 vs 댕댕이, 메이지 이런거 사실 객관적인 비교가 안됨 [7][일반] 익명(222.122) | 17.11.09추천 6
-
신났는데. [9][일반] 독독(223.39) | 17.11.09추천 0
-
저 쥐새끼는 왜 날 자꾸 언급하냐? [3][일반] 익명(125.187) | 17.11.09추천 2
-
댄디 5판 아티피서 2개임? [6][일반] 익명(125.187) | 17.11.09추천 0
-
5판 밸런스가 잘 맞는다고 하는 이유 [2][일반] 익명(143.248) | 17.11.09추천 2
-
알고 있나. T? 무리가 있는 녀석은 강하다. [9][일반] 로그트래져(178.62) | 17.11.09추천 13
-
엘더빌런 구인글 올렸네. [1][일반] 독독(223.39) | 17.11.09추천 0
성향을 잘못 이해한 예시 A
ㄴ ㅋㅋ 웅? 해당 사회에서 보편적인법규를 따름 =>질서 그에 반함=>혼돈 상대적으로 "이타적"인가 =>선 상대적으로 크게 이기적인가?=>악
하지만 그 사교의 신은 캠페인 세팅상 악일 것이기 때문에 광신도의 성향은 중립 아니면 악일 것이에요!
애초에 9획으로 나뉜다는거자체가 웃긴일이지만 이도구의 분류법은 내가 예시몇가지를 보고 이해한건이랬으
셸먼=>슈퍼스타 기억나시는지 ?ㅋㅋ 실제 혼돈 선 의 신도가 존재 할수있는 악성향신
전혀 아님
그럼 댄디짬좀드신 아재들이 설명이나좀 해보소 아님아님 이러지줌마시고
D&D의 가치관은 상대적인 선과 아니라 명징하고 절대적인 선과 악 개념 아래에 있음. 선도 악도 굉장히 적극적인 개념임, 사교를 믿고 거기 속아서 누구를 해쳤다면 악까진 아니어도 선도 못됨.
꼽을 주셨으면 꼽준값을 하시는게 도리아뉨?
뉭?dnd 선과 악이 상대적인개념이 아녔다고욥? 지금까지 상대적인거로알았는데
상대적 개념의 선악론을 논하고 싶으면 D&D를 하지 말거나 가치관과 관련된 각종 요소를 없애라는 게 공식적인 조언이야...
보통 혼돈선의 예로 들여지는 인물들은 퍽이나 관측하는 입장에서 다르게 보일 소지가넘치는 인물들이였는데음..
보통 이상한 예를 들지... 룰북에서 그런 예를 드나 다시 보라구.
뭐 오케이 그런거라면 내가 원문 보고 익힌것도 아니고 여기저기서 댄디 하면서 개념익힌거라 어그러질수있네 납득
보통 드는 예로 혁명가를 드는데 얘들이 착하게만보이는건아니라서욤
댄디의 선/악/혼돈/질서는 우주적 에너지의 충돌인걸!
https://1d4chan.org/wiki/Alignment