[일반] 난 이어리니안 전투 피해 계산법도 좋던데

[UV-VIS(dltkddnjs199)]

보통 (성공수)*(공격력) 식으로 피해를 주는데, 성공수에 따른 데미지를 미리 시트에 적어놓을 수 있어서 빠른 진행에 도움이 됨. 다만 다이스풀이라 성공수 세기가 귀찮지.

하여간 로그호라보단 마음에 들었음. 로그호라는 굴리고 계산하고 하기가 너무 귀찮잖아.

[익명(114.207)]

일단 직관적이지 못하고 방어도 뺄때도 그짓거리하는거 보고 솔직히 제작자의 정신 상태를 의심할정도로 룰에 불신감을 느꼈음 마스터링 파트보고 다시 좀 괜찮다고 생각했지만

[ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)]

다이스를 많이 굴리는 재미는 있지만 불편한 건 불편한 거지

[UV-VIS(dltkddnjs199)]

왜 불편하다는 건지 공감이 잘 안되는데, 주사위 굴려서 성공한 개수만 세면 저절로 값이 나오잖아.

[익명(114.207)]

성공수만 세면 값이 나오는건 성공수+수정치 같은 룰이나 그런거고 곱셈은 명확히 비직관적이고 판정 피로도가 높음 시트에 다 적어놓으면 된다고 해도 기본적으로 단위가 커서 덧셈뺄셈하기도 힘든편이고

[UV-VIS(dltkddnjs199)]

계산기를 쓰면 되잖아

[익명(114.207)]

하다못해 소드월드는 정해진 테이블 돌려쓰는거라 외울 수 있는데 그런것도 아니고

[익명(114.207)]

아니 trpg하면서 계산기를 쓰는게 일반적인거같니..

[UV-VIS(dltkddnjs199)]

미리 적어놓으라고 시트에 공간도 있는데 그걸 미리 안 적어놓고 플레이할 때 일일히 계산하고 있으면 그게 잘못된거지

[익명(114.207)]

네가 쓰기에 불편함이 없는건 잘 알았는데 그게 괜찮은 방식이라는 이유는 되지 못한다는걸 명심하자

[UV-VIS(dltkddnjs199)]

괜찮은 이유가 되지 못하는 이유가 결국 비직관성 때문이라는 거잖아. 나도 룰의 비직관성은 인정해. 애초에 다이스풀이잖아. 다만 계산이 복잡하다는 이유로 이 피해 시스템을 까는 게 부적절하다는 거지.

[익명(114.207)]

아니 복잡하니까 시트에 표도 쓰라고 되어있는데 그렇게 한다고 복잡했던게 확 쉬워지는것도 아니잖아 거기에 공격력은 또 무기 바꿀때마다 바뀌는데 그걸 왜 성공수의 배수로 데미지를 줘야하는지 조금도 이해를 못하겠음

[익명(114.207)]

거기서 끝나기만 하나? 수정치도 따로 더하고 방어하면 방어도 똑같은 짓거리 해서 새로 빼고 난 진짜 데미지 계산만큼은 내가 본 룰 중에 최악이라고 장담함

[UV-VIS(dltkddnjs199)]

그렇군. 주문만 썼더니 근접공격 쪽 데미지계산 문제를 생각을 못했네..

[익명(60.68)]

확실히 호불호가 갈리는 방식의 피해 계산이기는 했지. 장단점이 있다고 보는데, 귀찮은 거 싫은 사람들에겐 불호로 다가올듯. 지난 번 카페 채팅방에서 다음 서플 때 피해 방식 바뀌는 거 들어봤는데 심플하니 괜찮은 거 같더라. 시트에서 표를 없애겠다고 하던데. 제작자 말로는 본인도 만들고나서 후회했다고 ㅎㅎ

[익명(114.207)]

숙달되면 가볍게 할 수 있는건 인정함 근데 진짜 왜 저렇게 해야하는지 이유를 모르겠어서 까는거임 비전투판정이랑 관련성도 크게 없고 하니까

[익명(114.207)]

바뀐다고 하면 정말 환영할거같다

[익명(60.68)]

근데 114.207/ 은 표 말고 계산을 따로해?? 보통 계산을 다 끝낸 후에 표를 기입하지 않아? 성공수만 세서 적용하면 끝이던데...

[익명(114.207)]

스킬 쓰면 따로 더하잖아

[익명(60.68)]

114.207/ 아하... 근데 난 스킬 쓴 이후도 적어넣어서... 표가 많이 남더라고 ㅋㅋㅋㅋ 무기 자주 바꿀 것도 아니다보니...

[익명(114.207)]

자리가 많이 있으니 다 써두면 편하긴 하지