[일반] 이영도는 상징의 물화가 심하다고 생각

[익명(182.172)]

상업판타지에 머물면 좋은데
추구하는 건 고도의 상징성이라...

솔직히 전자로선 성공하다가
후반부에 후자를 드러내는데 난 실패라고 생각.

재능낭비말고 상업 판타지나 쓰라고.!

[Loodiny(a0258369a)]

상징의 물화가 어때서 ㅜㅜ

[ㄱㅅㅇ(61.74)]

상징의 물화가 정확히 뭔지 모르겠는데... 설명 좀.

[ㄹㄹ(118.35)]

상징의 물화가 도대체 어디서 튀어나오는 용어야? 인터넷에는 나오질 않네

[대역죄인(218.37)]

형이상학적인 개념을 물화한 게 상징인데그 상징을 다시 물화 하면 또 다른 게 되나? 내가 아는 물화랑 다른 건가?

[익명(182.172)]

뭐 문학용어는 아니고 관념적인 것들을 물질화 시킨다는 느낌. 뭔가의 상징으로 나타나는 애들이 세계의 법칙속에서 그 상징성을 드러내는게 아니라

[익명(182.172)]

키 드레이번이나 노예놈이나 엘시엘더리나 다 인간으로 보이지만 사실 인간이 아니잖아.

[익명(182.172)]

뭔가의 상징인건데, 그 상징들이 그야말로 물화되서 세계의 법칙을 부셔버리지. 개내들만--

[ㅋㅌㅊㅍ(1.232)]

상징의 물화라기 보다는 관념의 물화라고 하면 더 적당하지 않냐?

[익명(182.172)]

ㅇㅇ 관념의 물환되 잘못썻어.

[익명(182.172)]

단편에 적합한걸 자꾸 장편 결말부에 폭발시키니까 짜증

[ㄹㄹ(118.35)]

드래곤 라자가 그게 심했었나? 눈마새 피마새는 별로 그런거 못느꼈는데, 드래곤라자는 마지막에 갑자기 작품해설 등장하는거 같아서 좀 찝찝한 느낌이었던 기억이 있다. 물론 읽은지 너무 오래되서 희미한 감상만 남았을뿐.

[익명(182.172)]

ㄴ 드래곤 라자는그나마 물화가 약함. 퓨처워커부터 심해지고 폴랩이 절정 마새들은 주인공만...

[익명(182.172)]

드래곤 라자의 문제는 모험판타지의 구조에서 막판에 힘이 빠짐. 구조만 보면 영웅으로서 귀환인데 사실 뭔가 해낸건 없단 느낌이라 ㅋㅋㅋ