[일반] 던전 앤 드래곤인데 왜 메인빌런은
익명(223.62)
2017-11-13 16:03
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
헛 랄탁넷 자료글에 기관장치가 올라왔네![일반] ROTARING(rpg7754) | 17.11.13추천 0
-
난 사실 초보자용 룰 같은 걸 챙겨줄 필요가 없다고 보는 것이 [27][일반] 익명(122.46) | 17.11.13추천 10
-
이능력 글 보니까 생각나는 하찮은 초능력 모음 [2][일반] 익명(175.202) | 17.11.13추천 1
-
GM의 권력은 어디까지 일까 [10][일반] 익명(125.187) | 17.11.13추천 0
-
던전밥 캠페인은 그 무엇보다 묘사가 중요할듯 [1][일반] 익명(203.246) | 17.11.13추천 0
-
이상하게 자꾸 '초보자용 룰'에 대한 수요가 높은데 [6][일반] 익명(122.46) | 17.11.13추천 2
-
재밌는 떡밥 없을까. [2][일반] 독독(223.62) | 17.11.13추천 1
-
일본애들이 왜 그 많은 이능력 룰 두고 [2][일반] 익명(223.62) | 17.11.13추천 1
-
대략 떡밥 나온 것들을 합치면 [4][일반] 익명(115.143) | 17.11.13추천 2
-
턀 해보려는대 한글룰북에 한글캠페인으로 된거 있어? [11][일반] 익명(175.223) | 17.11.13추천 0
제목이 드래곤볼이지만 빌런이 프리저, 마인부우인것과 마찬가지
다른 것도 아니고 일리시드라니 그건 좀 이상한데...
드래곤은 보다시피 던전이랑 동급 취급이거든. 그러니까 보물 내뱉는 장치라고.
AD&D 2nd까지는 쩌는 내성+SR+공격력을 갖춘 악마들이 최강급 존재였지만 3판 이후로는 꾸준히 드래곤이 최강급으로 자리잡고 있다구
아니 흑막 이런거 강함 말고ㅋ
일반적으로 흑막이라고 하면 정치적인 음모랑 연결되는데, 도리어 일리시드는 방침이 명확해서 흑막 되기 좀 애매한 애들 아니야?
드래곤도 흑막으로 작동할 수 있잖아. SOM의 신만 해도 일행이 여기저기 구르게 만든 원흉이고
나는 간판 빌런은 거의 항상 도라곤으로 내거는데. 일리시드가 개성 있는 덴디 전통 흑막이지만 뭐 대단히 튀는 지는 모르겠음.