[일반] 겁스 룰이 그렇게 하드코어함?

[dd(122.46)]

어느정도길래 기피되는거지

예좀 들어줄수 있음?

[@@(210.123)]

http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=trpg&no=69340&page=1&search_pos=&s_type=search_all&s_keyword=목록

[겁스토랑스(sltvlrzj1)]

특성치에 따라서 몇 미터를 가고 땅 팔 때 얼마만큼의 흙을 퍼낼 수 있는지 공식이 있음.

[겁스토랑스(sltvlrzj1)]

그리고 대부분의 공식은 지랄임. st제곱/10 같은 식.

[솔숲지기(feace6)]

겁스 서플을 섞어쓰면 섞어쓸수록 한턴에 몇시간이 걸린다더라

[익명(211.210)]

ㄴ이건 잘못된 이야기임 ㅇㅇ 굳이 서플 안써도 무지막지하게 길어질수도 있고 던판이나 헌밤같은 서플은 간편하게 쓰도록 유도해놓은 옵션룰들이 많음

[익명(49.142)]

쉽게 할려면 얼마든지 쉽지

[익명(175.223)]

다양한 요소들에 대해 그럭저럭 괜찮은 표준을 제시해주긴 하는데 그것뿐. 메커닉 자체가 오래되기도 했고, 책 가독성도 떨어지고, 10CP로 우주멸망같은 드립 봐도 알 수 있겠지만 밸런스도 별로임. 돌리려고 보면 꼭 겁스를 동원해야 할 구석이 있긴 한데 차라리 딴 룰 컨버전하는 게 빠를 정도임.