근데 마법이나 몬스터, 모험가 길드 이런 판타지적 요소에 고증 따져대면 그게 븅신같다고.
[일반] 당연히 개연성이나 물리적인 현실성 등은 있어야지
익명(49.161)
2018-01-11 12:44
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
현실고증은 얼마나 따져야할까[일반] 익명(39.7) | 18.01.11추천 0
-
고증 따져도 되는 경우[일반] 소아네(39.7) | 18.01.11추천 1
-
알피지하면서 고증 따지는 건 병신 짓거리가 맞음 [1][일반] @@(210.123) | 18.01.11추천 0
-
와 수프롤 pdf 벌써 왔네? [8][일반] 익명(223.62) | 18.01.11추천 0
-
아직도 크리스마스 휴가 안끝났나[일반] 익명(39.7) | 18.01.11추천 0
-
시나리오 짤 때 단순한 전투 반복이나 던전 크롤화를 피하는 법 없나? [2][일반] 익명(118.219) | 18.01.11추천 0
-
판타지 소설에서 고증 따지고 드는건 좋은 작가지만 [1][일반] 익명(223.62) | 18.01.11추천 0
-
고증 덕후 특 [3][일반] 익명(115.137) | 18.01.11추천 0
-
한달만에 복귀[일반] 익명(39.7) | 18.01.11추천 0
-
어떻게보면 데스노트도 크툴루같은 느낌인듯 [2][일반] 익명(223.62) | 18.01.11추천 2
모험가 길드라는 사회적 집단이 생성될 수 있는 환경이 구현되었을 때 길드가 있는 것과 그냥 있어야 하니까 있는 거다 해서 있는 거랑은 차원이 달라
일단 고증이라는 말을 좀 가려서 쓰면 좋겠다
내외로 몬스터들이 들끓고, 수시로 침범하는 사회면 충분히 있을만 한거 아니야? 니가 생각했을때 어느정도 환경이 구현되어야 있을수 있는데?
그럼 내외로 몬스터들이 들끓고, 수시로 침범하는 사회라서 그렇다라고 설명하면 됨. 있어서 있다고 주장하면 이상한거고. 근데 개인적으론 몬스터들이 침범을 하면 유동적인 인구가 그걸 처리하는 게 아니라 소수의 전문 인력이 처리하거나 (사냥꾼) 집단 내부에서 보호할 능력을 갖추거나 (자경단) 국가적인 차원에서 방호하려는 노력 (군대) 을 갖추는 게 저 그럴싸하지 않나 싶음. 모험자 길드는 볼 때마다 MMORPG 플레이어들 때려박는 것처럼 보여서 말이지.