[일반] 모험가길드가 말 안된다는 사람이랑 말 된다는 사람의 구분은

[익명(49.161)]

말이 안된다는 사람은

판타지의 모험가와 용병은 완전히 다르다라고 생각하는 사람

말이 된다는 사람은

사실상 판타지의 모험가는 용병이나 마찬가지다 라고 생각하는 사람

이라고 보는게 맞는거 같네

개념글보면 나는 후자인듯

[익명(14.55)]

길드가 있으면 돈받고 일하는거야 똑같지만 일의 종류가 전혀 다르고 중요하게 여겨지는 자질도 몇 가지 빼면 다른데 용병이랑 같다고 해야할까..

[익명(49.161)]

ㄴ념글에 나름 잘 설명되있더라고, 나는 그게 맞는거 같다고 생각해서 판타지에서 모험가는 용병과 동의어 같다고 생각하지만, 그게 아니라고 생각하는 사람도 있을수있지.

[익명(49.161)]

로망없게 들릴수도 있지만, 내 이미지의 모험가는 용역같은 느낌? 내가 봤을땐 판타지에 맞게 던전탐색같은 일이 몇개 추가된것뿐이지 모험가는 그외 용병이 하는 일도 전부 한다고봄. 뭐 모험가라는 개념이 실제 있던것도 아니니 이쪽은 개인 생각차라 생각

[익명(121.88)]

콜럼버스 운다 이놈아

[익명(223.62)]

ㄴ 콜럼버스도 탐험의 목적이 철저하게 '부'였던걸 보면 별차이 없다고 생각하는데, 그저 일반 용병, 용역들은 고용모집하고 있는 곳을 찾아가 계약했고, 콜럼버스는 직접 이사벨1세를 찾아가 나를 고용해달라고 요구했다의 차이정도? 크게 차이는 없다고 봄.

[익명(121.88)]

콜럼버스가 단순... 용역이었다고...? 신대륙...당신은 대체...