난 그냥 환불해주고 끝낸 은빛어비스가 낫다고 봄. 대학교 복사책급을 던져준 모 뭐시기에 비하면야...
댓글 11
퀄이야 어차피 사람마다 기준이 다른 거고 어쨌든 결과물을 낸 거랑 아닌 거랑 비교하는 건 좀...
聖그로OG(stglorianaog)2018-01-26 18:55
은빛어비스가 먹튀했다면 모두함께를 압도했을텐데...
익명(220.74)2018-01-26 18:58
모두같이는 결과물이 먹튀급이라 그런 논리는 별로
익명(220.67)2018-01-26 19:04
오죽하면 본인도 결과물 내놓고 바로 카페랑 트위터에서 탈주했겠음? 사실상 먹튀라는거 누구나 까보면 뻔히 알텐데
익명(220.67)2018-01-26 19:09
모두같이 압도적
익명(211.36)2018-01-26 19:12
물건 낸 본인이 이후에 탈주했는지 아닌지야 알 바 아니고(은빛 어비스는 뭐 달랐나?), 원래부터 애매해 보이는 물건인 건 펀딩 당시부터 턀갤에서도 떠들었던 문제지... 조악한 결과물 나올수도 있는 건 펀딩에는 언제나 따라붙는 리스크고, 은빛 어비스가 돈을 서너달 붙잡고 있던 것도 아니고 몇 년씩 붙잡고 있었는데 그게 비교가 되남...
聖그로OG(stglorianaog)2018-01-26 19:19
아예 구린 결과물로 확인사살해서 돈 지우는거와 돈 붙잡아두는건 근본적으로 차이가 없다고 봐서 어쨌든 환불로 돈은 돌려준 은빛어비스가 더 낫지 않나 싶다. 지금 생각해보면 모두같이는 눈먼펀딩 노리고 들어온 듯한 느낌도 있지만 그건 추론의 영역이니 패스
익명(220.67)2018-01-26 19:27
남의 돈을 2년 반 동안 묶어놓고 있으면 어딜 봐도 고소감이야...
聖그로OG(stglorianaog)2018-01-26 19:30
보통이라면 그런데 펀딩에서는 그거도 똥같은 결과물 나올 가능성처럼 따라붙는 리스크라서
익명(220.67)2018-01-26 19:35
고소장 접수하면 꿀잼이었겠지만 환불해서 그럴 일 없었다고 한다
익명(220.67)2018-01-26 19:35
사실 먹튀할거였으면 은빛어비스도 드래프트 지금까지 나온거 대충 수정해서 뿌리면 가능했겠지만. 그럼 국내 펀딩 최악 불변의 1위였을듯
퀄이야 어차피 사람마다 기준이 다른 거고 어쨌든 결과물을 낸 거랑 아닌 거랑 비교하는 건 좀...
은빛어비스가 먹튀했다면 모두함께를 압도했을텐데...
모두같이는 결과물이 먹튀급이라 그런 논리는 별로
오죽하면 본인도 결과물 내놓고 바로 카페랑 트위터에서 탈주했겠음? 사실상 먹튀라는거 누구나 까보면 뻔히 알텐데
모두같이 압도적
물건 낸 본인이 이후에 탈주했는지 아닌지야 알 바 아니고(은빛 어비스는 뭐 달랐나?), 원래부터 애매해 보이는 물건인 건 펀딩 당시부터 턀갤에서도 떠들었던 문제지... 조악한 결과물 나올수도 있는 건 펀딩에는 언제나 따라붙는 리스크고, 은빛 어비스가 돈을 서너달 붙잡고 있던 것도 아니고 몇 년씩 붙잡고 있었는데 그게 비교가 되남...
아예 구린 결과물로 확인사살해서 돈 지우는거와 돈 붙잡아두는건 근본적으로 차이가 없다고 봐서 어쨌든 환불로 돈은 돌려준 은빛어비스가 더 낫지 않나 싶다. 지금 생각해보면 모두같이는 눈먼펀딩 노리고 들어온 듯한 느낌도 있지만 그건 추론의 영역이니 패스
남의 돈을 2년 반 동안 묶어놓고 있으면 어딜 봐도 고소감이야...
보통이라면 그런데 펀딩에서는 그거도 똥같은 결과물 나올 가능성처럼 따라붙는 리스크라서
고소장 접수하면 꿀잼이었겠지만 환불해서 그럴 일 없었다고 한다
사실 먹튀할거였으면 은빛어비스도 드래프트 지금까지 나온거 대충 수정해서 뿌리면 가능했겠지만. 그럼 국내 펀딩 최악 불변의 1위였을듯