범위 스펠이 아니라 이베이전/임프 이베이전을 안 받고, 2레벨 주문 치고는 데미지캡이 높지.
聖그로OG(stglorianaog)2018-02-12 14:03
ㄴ그 대신 거리가 구리고 레인지드 터치어택을 해야되니 말임. 어차피 이베이전류 유용하게 써먹을 수 있다면 리플렉스 높을텐데 그럼 터치AC도 높은 경우가 대다수니... AoO는 보너스
익명(143.248)2018-02-12 14:10
아니, 고레벨 적은 대부분은 리플렉스가 가장 낮은 경우가 많고, 사거리는 레벨 오르면 오르니까 통상 교전거리보다는 좀 거리가 있는(특능 같은 거 없으면 붙기 짜증나는) 선을 유지할 수 있지. 물론 3.5라면 스코칭 레이보다 오브 시리즈를 쓰고, 애초에 뎀딜 스펠에 투자하는 것보다 버핑이나 디버프가 유용하긴 하지만...
聖그로OG(stglorianaog)2018-02-12 14:24
임파워 맥시마이즈 들어간 시점부터 숫자뽕을 느끼고 싶은 그런 이야기긴 하지. 누킹 랜스차지 팔라딘같은 것처럼...
임파워드 맥시마이즈드 ㅋㅋㅋㅋ 옛날 생각 난다
이게 딱 티나는 주작설급 수준
스코칭을 왜 쏘냐, 더 강한 광선 주문 많은데.
ㄴ 나도 잘 모름.. 이상하게 당시엔 퀴큰 임파워 맥시마이즈 스코칭레이가 예시로 많았어
121.190//에픽피트로 spell stowaway(scorching ray) 찍는게 수천배는 이상하지 않냐
스코칭 레이가 셌을걸? 매타매직 먹이면 스펠레벨 올라가는데 가격대성능비가 좋았던 걸로 기억.
에너지 주문은 막을방법 존나많아서 창렬임
ㄴㄴ메타매직 먹이는거 자체가 퀴큰 아니면 보통은 구림. DMM이나 인칸테이트릭스같은건 '보통'이 아니고
그니까 저 당시 유행했던 메타매직 자체가 뭔가 편법같은 걸로 뻠삥하고 그런 거거나, 그냥 누가 "와 이렇게 만들면 데미지 ㅎㄷㄷ 하지 않나요?" 하는 식으로 말하는 것이지 빌딩 자체가 유행하진 않았음...
스코칭 레이 주문 레벨이 원체 낮아놔서 저렇게 메타매직 잔뜩 박아놔도 레벨이 그렇게 안높아지거든. 지금 예시로 든 퀴큰드(+4), 엠파워드(+2), 맥시마이즈드(+3) 다 합쳐도 11레벨밖에 안된다.
그건 딱히 가성비가 좋다는 이야기는 아니잖아 ㅇㅇ.
근데 임파워드 맥시마이즈 스코칭 레이에 레서 퀴큰 로드 쓸 수 있음?
143 // 스펠 레벨이 낮아서 가성비가 좋음. 그 얘기가 빠졌넹 ㅈㅅ
183.96//3.5시절에는 명확하지 않았는데 PF에서는 불가능
개인적으로는 그럴바에는 피트 아끼고 필요하면 콘오브 콜드나 쓰는게 낫다고 보지만 말야... 딜딸 위저드는 최약체니
범위 스펠이 아니라 이베이전/임프 이베이전을 안 받고, 2레벨 주문 치고는 데미지캡이 높지.
ㄴ그 대신 거리가 구리고 레인지드 터치어택을 해야되니 말임. 어차피 이베이전류 유용하게 써먹을 수 있다면 리플렉스 높을텐데 그럼 터치AC도 높은 경우가 대다수니... AoO는 보너스
아니, 고레벨 적은 대부분은 리플렉스가 가장 낮은 경우가 많고, 사거리는 레벨 오르면 오르니까 통상 교전거리보다는 좀 거리가 있는(특능 같은 거 없으면 붙기 짜증나는) 선을 유지할 수 있지. 물론 3.5라면 스코칭 레이보다 오브 시리즈를 쓰고, 애초에 뎀딜 스펠에 투자하는 것보다 버핑이나 디버프가 유용하긴 하지만...
임파워 맥시마이즈 들어간 시점부터 숫자뽕을 느끼고 싶은 그런 이야기긴 하지. 누킹 랜스차지 팔라딘같은 것처럼...
던디 얘기는 볼때마다 무슨 암호문 쓰는거같아