[일반] 자커랑 티알은

[익명(221.155)]

대충 인물위주냐 사건위주냐로 구분할 수 있지 않냐

[qws2(bhirava)]

캐릭터의 통제권을 온전히 자신이 쥐고 있느냐 없느냐의 차이도 있을 걸. 플레이어 하나 빠지면 다른 플레이어가 전투할때만이라도 조종하는 일이 없진 않잖아. 자커같은데서 그러면 난리날 듯.

[익명(39.7)]

그러니까 그게 인물 위주라 그런거지 - dc App

[qws2(bhirava)]

인디rpg 뒤져보면 사건보단 인물에 집중하는 거 적지않을 거거든. 그거랑도 구분을 해야한다면 너한테 싫은 결과에 승복해야하느냐 마느냐로 구분하는 편이 나을 듯.

[익명(59.16)]

qws2 오히려 자커에서 남의 캐릭터 다룰 일이 더 많음. 만화 그리거나 썰 풀면서 매번 뫄뫄님 ㅇㅇ이는 이럴 때 어떻게 하나요? 물어볼 수도 없는거고... 물론 물어보고 조심스럽게 다루는게 권장되기는 함.

[익명(59.16)]

근데 조심스러워하는 경향은 마땅한 규칙이 딱히 없으니 저렇게 말하고 그림 그린게 그냥 그 사실로 굳어지니까 더 커지는 것도 없지 않다

[qws2(bhirava)]

물어보고 하는 건 당연한 걸테고 합의 없으면 알피지나 자커나 쌈나는 건 마찬가지지만 알피지는 룰과 마스터가 지침을 잡아주니까. 그거 하나 차이로 난리가 나느냐마느냐면 꽤나 근본적인 차이가 아닐까 싶던데.