[일반] 갑자기 생각난 성향 이야기인데

[익명(1.230)]

모즈구스처럼 자신을 선이라 믿어 의심치 않는 비틀린 캐릭터는

혼돈 선이 맞을까?

보통 혼돈 선 하면 생각하는 캐릭터는 퍼니셔나 배트맨이자너.

모즈구스는 외부인 입장에서 보면 한없이 미친놈이지만

종교 교리로 보면 어마어마한 성직자라는 게 참 재밌어보임

[익명(1.230)]

생각해보니까 질서 중립일 수도 있겠네

[익명(210.178)]

질서 악 내지는 질서 선 아닌가?

[익명(112.217)]

질서 중립

[익명(1.230)]

질서 악이라기엔 사리사욕 같은 게 없는 캐릭터 아니던가..읽은 지 좀 오래되서 헷갈리네

[ㅇㅇㅇ(125.180)]

질서성향은 확실한데, 결론적으로 하는 행동이 선하곤 거리가 먼데 그 의도가 악한건 아니니 중립쪽이 맞지 않을까 싶다.

[익명(175.223)]

질서 악임. 명백히 인도주의에 위배되는 짓을 하니까.

[익명(175.223)]

질서인것만은 의심의 여지가 없겠네.

[ㅋㅌㅊㅍ(115.91)]

이건 그 캠페인의 윤리관에 따라 참여자들의 총의를 모아 마스터가 판단할 문젠데. 니네 파티가 가츠 파티면 질서 악. 니네 파티가 모즈구스의 제자들 파티면 질서 선.

[ㅋㅌㅊㅍ(115.91)]

질서 중립은 안 되는 건 아니지만 오히려 좀 힘들다싶다. 행동원칙과 그 파급력이 너무 뚜렷해서 선이라고 규정하든지 악이라고 규정해 버려야지, 애매하게 두긴 힘들거 같아.

[ㅋㅌㅊㅍ(115.91)]

그리고보니 모즈구스같은 질서선 파티 플레이 해보고싶다...

[익명(143.248)]

ㄴD&D의 가치관은 상대적인게 아니라서 '누구의 기준으로 선' 이런 개념이 아님.

[익명(143.248)]

PF같은 경우에는 상황에 따라 성향이 바뀐다는 NPC도 있었고... 5판은 아예 이런 경우에서 성향 따지는게 싫은 사람들을 위해 '성향 좆까' 해도 아무 문제없게 만듬

[익명(222.110)]

질서 악에 가까울 듯

[ㅋㅌㅊㅍ(115.91)]

ㄴㄴㄴ 게임 내적으로 어떤 캐릭터의 기준으로 선이라는 게 아니라 게임 하는 사람의 기준에 따라 다르게 받아들여질 수 있으니 마스타가 판단하라는 이야긴데. 턀갤러들은 대부분 모즈구스를 악이라고 보지만, 적당히 어레인지해서 지하디스트들에게 던져주면 선한 행동이라고 받아들일 가능성도 충분히 높지 않음?

[익명(143.248)]

ㄴ그러니까 D&D 가치관은 그 게임하는 사람의 기준에 따라 다르게 받아들여지는게 아니라니까 그러네. 혼돈악 캐릭터가 눈 돌아가서 존나 썰고다니는 대상이 악당이든 민간인이든 걔는 혼돈악임

[ㅋㅌㅊㅍ(39.7)]

ㄴ그럼 뭘 기준으로 가치관을 판단함?