[일반] 과도한 설정은 의미 있을까?

[ㅊㅊ(118.131)]

가끔 시나리오나 세계관 짤때 조금 폭주해서 세세하게 짜는 경우가 있거든.

근데 막상 플레이 하면 그 세세한 설정은 나오지 않거나, 즉석에서 플레이어가 이야기 한 발언을 채택해서 설정이 덮어지거나 하거든

가끔 이렇게 준비해두면 가끔 플레이어가 뜬금없이 물어봐도 쉽게 받아칠수 있다는 장점은 있더라고.

[777(223.62)]

너무 자세한건 헛짓거리긴 한데, 연출 장면의 심상을 유사하게 가져갈 정도는 필요함.

[777(223.62)]

PL이 어떤 액션을 했을때 어떤 리액션이 오는지 알 정도의 설정. 사실 사회상은 좀 자세히 그려줄 필요가 있음.

[ㅊㅊ(118.131)]

국가나 지역의 사회상은 확실히.

[777(223.62)]

PC의 사회적 위치에 대한 인식이 서로 다르면 골때리는 장면 자주나옴. 극단적으로 PL은 캐릭터를 드퀘의 용사같은 모험가로 인식하고 GM은 모험가를 오늘날의 흥신소 직원으로 인식한다던가.

[777(223.62)]

실제 플레이는 저렇게까진 안가겠지만, 지역영주에게 왜 보상안주냐고 바락바락 대드는 경우같은건 제법 자주볼 수 있을걸. 실제로는 그렇게 빚을 지워두는거 자체가 정치적 자산이라는 무형의 보상인걸 깨닫도록 설정 풀때 좀 상세히 써줄필요가 있다.

[ㅊㅊ(118.131)]

근데 그 부분에 대해서는 처음 플레이 하기 전에 이야기 하는 부분 아닌가? 오히려 내가 말하는 사회상은 이 마을은 외지인에게 불친절하고 그 이유는~ 라던지 이 국가 사람은 대채로~ 하다 라는거 말한거였거든.

[ㅊㅊ(118.131)]

그리고 그러한 사회의 전반적인 분위기인거잖아. 그 부분은 앞서 플레이 하기 앞서서 심상을 맞추는 상황인거지, 플레이 하는 도중의 사회상 반영과는 조금 다른 느낌이 아닌가 싶어

[익명의침팬지(formiko)]

적어도 자기가 뭔가 준비한 게 많으면 그 준비한거 보여주고 충분히 설명은 해야겠지. 타협의 여지도 없고 그렇다면.

[777(223.62)]

이 국가 사람은 XXX하다 이런거 나쁘지 않지. 왜냐면 PC들이 얘는 어떨거다라고 생각하고 상호작용을 할거니까. 지역별 아키타입 만들어두면 NPC 소개할때 양측 서로 편함.

[777(223.62)]

7th sea가 국가가 캐릭터성을 보여주는 그런 사례고. Wod는 클랜과 섹트가 많은 부분을 설명해주고. 쓸데없는 설정은 보통 반전과 비밀이 섞인, 그런게 쓸데없더라.

[ㅈㅅㅈ(211.36)]

자세한건 괜찮아. 자기만 알고 있으면 됨. 근데 정작 게임에 나오지도 않는 설정 나열하면 그건 초크슬램 감

[ㅈㅅㅈ(211.36)]

위에 나온대로 상세한 설정을 연출로서 보여주는 방식이면 좋지 머.

[Demon(sha789)]

상세한 설정은 있으면 나쁜 건 아니지만 우선 순위는 아래...

[익명(66.249)]

과도하다는 단어 자체가 문제를 내포하고 있는데 대체 뭘 물어보는거냐?